Развитие функциональной грамотности чтения информационных текстов на уроках географии в 5-6 классах: различия между версиями

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Аннотация методической разработки)
(Методическая разработка)
Строка 6: Строка 6:
 
== <font color="#4B0082">Методическая разработка</font> ==
 
== <font color="#4B0082">Методическая разработка</font> ==
  
..........
+
    Повышение качества образования является одной из актуальных проблем не только для России, но и для всего мирового сообщества. Стратегия новых образовательных стандартов нацелена «на формирование средств и способов самостоятельного продвижения ученика  в учебном предмете». С точки зрения А.В. Хуторского, «введение понятия  «образовательные компетентности» в нормативную и практическую составляющую образования позволяет решить проблему, типичную для российской школы, когда ученики могут хорошо владеть набором теоретических знаний, но испытывают значительные трудности в деятельности, требующей использования этих знаний для решения конкретных жизненных задач и ситуаций».
 +
    При проведении входного контроля  по определению функциональной читательской грамотности было выявлено, что ученики к концу 4 и началу 5 класса  сталкиваются с проблемой извлечения информации из двух и более источников, часто плохо ориентируются в тексте, не всегда могут перевести простую информацию из графического представления в текстовую и наоборот,  и на основе этого сделать выводы. Умение формулировать основные выводы по тексту и устанавливать причинно-следственные связи, являются ключевыми в курсе  географии, для понимания процессов происходящих в географической оболочке, в социально-экономической области.  
 +
    Таким образом, было  выявлено противоречие между требованиями, предъявляемыми к результатам обученности ученика начальной школы и фактическими результатами, обнаруженных в ходе реальной педагогической практики в 5 классе: ученику 5 класса сложно читать научно-популярные тексты, делать выводы на основе прочитанного, выполнять задания, содержащиеся в учебнике, в которых фактически находится несколько вопросов.
 +
    Причину этой проблемы мы видим в отсутствии опыта деятельности ученика, связанного с применением различных способов работы с информацией. На основе анализа проведенных диагностических тестов и входного контроля  возникла идея разработать серию заданий, которая бы позволила ученику  овладеть различными приемами работы с текстами на уроках географии. Под текстом мы понимаем любую информацию, представленную в знаково-символьной форме.
 +
    В качестве формы реализации идеи  был выбран проект, поскольку он позволяет скоординировать действия во времени, оперативно реагировать на изменения педагогической ситуации.
 +
 
 +
    '''Цель:''' развитие функциональной грамотности чтения информационных текстов на уроках географии и природоведения в 5-6 классе как основы информационной компетентности.
 +
    '''Задачи:'''
 +
1. Создание условий для получения опыта деятельности  обучающихся с информационными текстами через разработку компетентностно-ориентированных заданий;
 +
 
 +
2. Проверка эффективности различных приемов, используемых для работы с разными информационными источниками;
 +
 
 +
3. Разработка контрольно- измерительных материалов по отслеживанию уровня развития функциональной читательской грамотности;
 +
 +
4. Апробация разработанных материалов;
 +
 
 +
5. Анализ  эффективности  разработанных материалов.
 +
 
 +
    '''Образовательным продуктом проекта''' является созданная система заданий и методические рекомендации  к ним, а также таблица эффективности различных приемов используемых для работы с разными информационными источниками.
 +
    '''Результатом проекта''' является положительная динамика в уровне развития функциональной читательской грамотности информационных текстов.
 +
 
 +
                          '''Промежуточные результаты - продукты проекта'''
 +
1. Определены следующие типы информационных текстов:
 +
 +
1) текстовые, представляющие собой учебные статьи и задания к этим статьям, энциклопедические материалы, статьи в журналах;
 +
 
 +
2) графические (карта, диаграммы, графики, таблицы, схемы);
 +
 
 +
3) реальные объекты окружающей среды (животный и растительный мир, погодные явления, климатические особенности, коллекции горных пород, гербарии  и т.п.);
 +
 
 +
4) аудио- и видеоматериалы (фрагменты фильмов, звуки природы);
 +
 
 +
5) модели и макеты-панорамы, в том числе и интерактивные (глобус, формы рельефа, вращение земли);
 +
 
 +
6) приборы (компас, флюгер, барометр, нивелир и т.п.).
 +
 
 +
2. Дан анализ приемов  работы на уроке с точки зрения  развития функциональной читательской грамотности  информационных текстов.
 +
3. Соотнесены аспекты информационной компетентности, типы информационных текстов, возможные приемы работы на уроке с целью развития функциональной читательской грамотности  информационных текстов.
 +
 
 +
                            '''Промежуточные результаты – эффекты проекта'''
 +
      '''Критерий 1. Повышение мотивации к выполнению компетентностно-ориентированных заданий.'''
 +
'''Показатель результативности''' – анкетирование обучающихся 5-6 классов.
 +
Анкетирование было проведено в декабре 2010 года. В анкетирование приняло участие 75 человек.
 +
1. Какие задания тебе интересно делать на уроке?
 +
 
 +
А) работать с учебником – 2 %
 +
 
 +
Б) решать географические задачи – 45%
 +
 
 +
В) самому придумывать задания или вопрос – 85%
 +
 
 +
Г) делать модели на компьютере – 100 %
 +
 
 +
Д) составлять схемы, графики, таблицы – 30%
 +
 
 +
2. Что для тебя важно при выполнении заданий?
 +
 
 +
А) задание должно быть интересным, связанным с жизнью – 100%
 +
 
 +
Б) в задании должны быть представлены критерии оценки – 33%
 +
 
 +
В) консультация учителя – 75%
 +
 
 +
Г) возможность выполнения совместно с одноклассником – 80 %
 +
 
 +
Д) не потратить много времени на выполнение заданий – 50 %
 +
 
 +
3. Интересно ли тебе выполнять задания на бланках?
 +
да – 80%
 +
нет – 12 %
 +
не знаю – 8 %
 +
 
 +
    '''Критерий 2. Динамика функциональной читательской грамотности по аспектам  интерпретация и обобщение информации, формулирование выводов.'''

Версия 19:22, 14 сентября 2012

Аннотация методической разработки

Повышение качества образования является одной из актуальных проблем не только для России, но и для всего мирового сообщества. В настоящее время цель образования стала соотноситься с формированием ключевых компетентностей, что отмечено в Федеральных государственных образовательных стандартах. Стратегия новых образовательных стандартов нацелена «на формирование средств и способов самостоятельного продвижения ученика в учебном предмете». С точки зрения А.В. Хуторского, «введение понятия «образовательные компетентности» в нормативную и практическую составляющую образования позволяет решить проблему, типичную для российской школы, когда ученики могут хорошо владеть набором теоретических знаний, но испытывают значительные трудности в деятельности, требующей использования этих знаний для решения конкретных жизненных задач и ситуаций». При проведении входного контроля по географии было выявлено, что ученики 5 класса сталкиваются с проблемой извлечения информации из двух и более источников, часто плохо ориентируются в тексте, не всегда могут перевести простую информацию из графического представления в текстовое и наоборот и на основе этого сделать выводы. А в географии очень важно уметь формулировать основные выводы по тексту и устанавливать причинно-следственные связи для понимания процессов, происходящих как в географической оболочке, так и социально-экономической области. Возникла идея разработать серию заданий, которая бы позволила ученику овладеть различными приемами работы с текстами на уроках географии.

Методическая разработка

    Повышение качества образования является одной из актуальных проблем не только для России, но и для всего мирового сообщества. Стратегия новых образовательных стандартов нацелена «на формирование средств и способов самостоятельного продвижения ученика  в учебном предмете».  С точки зрения А.В. Хуторского, «введение понятия  «образовательные компетентности» в нормативную и практическую составляющую образования позволяет решить проблему, типичную для российской школы, когда ученики могут хорошо владеть набором теоретических знаний, но испытывают значительные трудности в деятельности, требующей использования этих знаний для решения конкретных жизненных задач и ситуаций».
    При проведении входного контроля  по определению функциональной читательской грамотности было выявлено, что ученики к концу 4 и началу 5 класса  сталкиваются с проблемой извлечения информации из двух и более источников, часто плохо ориентируются в тексте, не всегда могут перевести простую информацию из графического представления в текстовую и наоборот,  и на основе этого сделать выводы. Умение формулировать основные выводы по тексту и устанавливать причинно-следственные связи, являются ключевыми в курсе  географии, для понимания процессов происходящих в географической оболочке, в социально-экономической области. 
    Таким образом, было   выявлено противоречие между требованиями, предъявляемыми к результатам обученности ученика начальной школы и фактическими результатами, обнаруженных в ходе реальной педагогической практики в 5 классе: ученику 5 класса сложно читать научно-популярные тексты, делать выводы на основе прочитанного, выполнять задания, содержащиеся в учебнике, в которых фактически находится несколько вопросов.
   Причину этой проблемы мы видим в отсутствии опыта деятельности ученика, связанного с применением различных способов работы с информацией. На основе анализа проведенных диагностических тестов и входного контроля  возникла идея разработать серию заданий, которая бы позволила ученику  овладеть различными приемами работы с текстами на уроках географии.  Под текстом мы понимаем любую информацию, представленную в знаково-символьной форме. 
   В качестве формы реализации идеи  был выбран проект, поскольку он позволяет скоординировать действия во времени, оперативно реагировать на изменения педагогической ситуации.
   Цель: развитие функциональной грамотности чтения информационных текстов на уроках географии и природоведения в 5-6 классе как основы информационной компетентности.
   Задачи:

1. Создание условий для получения опыта деятельности обучающихся с информационными текстами через разработку компетентностно-ориентированных заданий;

2. Проверка эффективности различных приемов, используемых для работы с разными информационными источниками;

3. Разработка контрольно- измерительных материалов по отслеживанию уровня развития функциональной читательской грамотности;

4. Апробация разработанных материалов;

5. Анализ эффективности разработанных материалов.

   Образовательным продуктом проекта является созданная система заданий и методические рекомендации  к ним, а также таблица эффективности различных приемов используемых для работы с разными информационными источниками.
   Результатом проекта является положительная динамика в уровне развития функциональной читательской грамотности информационных текстов.
                         Промежуточные результаты - продукты проекта

1. Определены следующие типы информационных текстов:

1) текстовые, представляющие собой учебные статьи и задания к этим статьям, энциклопедические материалы, статьи в журналах;

2) графические (карта, диаграммы, графики, таблицы, схемы);

3) реальные объекты окружающей среды (животный и растительный мир, погодные явления, климатические особенности, коллекции горных пород, гербарии и т.п.);

4) аудио- и видеоматериалы (фрагменты фильмов, звуки природы);

5) модели и макеты-панорамы, в том числе и интерактивные (глобус, формы рельефа, вращение земли);

6) приборы (компас, флюгер, барометр, нивелир и т.п.).

2. Дан анализ приемов работы на уроке с точки зрения развития функциональной читательской грамотности информационных текстов. 3. Соотнесены аспекты информационной компетентности, типы информационных текстов, возможные приемы работы на уроке с целью развития функциональной читательской грамотности информационных текстов.

                           Промежуточные результаты – эффекты проекта
     Критерий 1. Повышение мотивации к выполнению компетентностно-ориентированных заданий.

Показатель результативности – анкетирование обучающихся 5-6 классов. Анкетирование было проведено в декабре 2010 года. В анкетирование приняло участие 75 человек. 1. Какие задания тебе интересно делать на уроке?

А) работать с учебником – 2 %

Б) решать географические задачи – 45%

В) самому придумывать задания или вопрос – 85%

Г) делать модели на компьютере – 100 %

Д) составлять схемы, графики, таблицы – 30%

2. Что для тебя важно при выполнении заданий?

А) задание должно быть интересным, связанным с жизнью – 100%

Б) в задании должны быть представлены критерии оценки – 33%

В) консультация учителя – 75%

Г) возможность выполнения совместно с одноклассником – 80 %

Д) не потратить много времени на выполнение заданий – 50 %

3. Интересно ли тебе выполнять задания на бланках?

да – 80%
нет – 12 %
не знаю – 8 %
    Критерий 2. Динамика функциональной читательской грамотности по аспектам  интерпретация и обобщение информации, формулирование выводов.