Просмотр кода страницы Файл:Работа.doc

<div style="border:1px solid #FF8C00;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex;background-color:#FFFACD;">
<p style="text-align:center;font-size:130%;color:#1E90FF">



 
 '''МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова»'''

'''Научно-исследовательская работа''' 

'''ТЕМА: Структура природного очага дифиллоботриоза реки Сайма
(город Сургут) 
'''




==<span style="color:#006000">'''Автор проекта'''</span>==
[[Участник: Солтыс Анастасия Владимировна|'''Солтыс Анастасия, ученица 9 Б класса МБОУ гимназия "Лаборатория Салахова"''']]


== <span style="color:#006000">'''Руководитель проекта'''</span> ==

'''Скоробогатова Анна Владимировна, учитель биологии, МБОУ гимназии "Лаборатория Салахова"''']]

==<span style="color:#008000">'''Название проекта'''</span>==

'''"Структура природного очага дифиллоботриоза на реке Сайма (города Сургута)"'''


==<span style="color:#008000">'''Введение'''</span>==
Река Сайма, протекая по городу Сургуту, служит для горожан излюбленным местом отдыха. В рельефе дна реки Сайма есть углубления, которые круглогодично остаются заполненными водой, в них обитают представители ихтиофауны, которые образуют локальные стада, к ним относятся щука, окунь, ерш - наиболее частые трофеи рыбаков. Также, они являются промежуточными хозяевами для личинок  широ́кого ленте́ца (лат. Diphyllobothrium latum) — принадлежащих к виду ленточных червей из отряда Pseudophyllidea. 
Употребление в пищу рыбы содержащей плероцеркоиды широ́кого ленте́ца является причиной заражения населения  - дифиллоботриозом.
В связи с тем, что процент лиц, у которых выявлен дифиллоботриоз в городе Сургуте остается достаточно стабильным, изучение эпидемиологии этого заболевания является важной задачей, решение которой имеет большое практическое значение. Особый смысл в этом плане приобретают сведения о структуре очага дифиллоботриоза в реке Сайма. Систематическое изучение инвазии дифиллоботрид в реке Сайма ранее не проводилось.


В связи с этим '''целью''' нашей работы явилось изучение структуры природного очага дифиллоботриоза  в реке Сайма, а также динамики зараженности населения города Сургута дифиллоботриозом.


'''Задачи исследования:'''

1. Изучить особенности структуры природного очага дифиллоботриоза на реке Сайма.

2. Исследовать пораженность рыб обитающих в реке Сайма плероцеркоидами лентеца широкого.

3. Проанализировать динамику зараженности населения города Сургута дифиллоботриозом.


==<span style="color:#008000">'''Характеристика природного очага  реки Сайма.'''</span>==



Водохранилище создано как рекреационный водный объект в целях улучшения экологической обстановки и повышения качества отдыха жителей города Сургута. В соответствии с проектными документами и «Регламентом работы водохранилища на реке Сайма в городе Сургуте» предусмотрено резкое изменение экологических условий существования этой системы дважды в год. Весной производится наполнение водохранилища до нормального подпорного уровня обской водой во время паводка на реке Обь и собственными водами реки Сайма. Это обеспечивает образование каскада искусственных водоемов (прудов) с проектными  глубинами, достигающими на разных  участках преимущественно 1,5-3 м. Осенью с наступлением заморозков производится полный сброс воды из водохранилища. Таким образом, в течение каждого календарного года водохранилище на реке Сайма периодически переходит из водной экосистемы в наземную экосистему. В биогеоценологии и экологии подобные резкие смены условий существования экосистем именуются «катаклизмами», или «катастрофическими сменами».  


Непредсказуемость направлений развития подобных несбалансированных экосистем сопряжена с высокой вероятностью внезапных и, нередко, нежелательных для населения изменений их качества. Например, очень ограниченная способность такой системы к самоочищению от загрязнений уже постоянно отражается на санитарном состоянии воды в водохранилище на реке Сайма, неудовлетворительном по ряду важных бактериологических показателей.  Очевидный недостаток проектного режима эксплуатации водохранилища, вызывающего ежегодные катастрофические смены типов экосистемы, выражается также в его крайне низком эстетическом и рекреационном состоянии после сброса воды – в октябре-ноябре, а также в апреле-мае, что совершенно не согласуется с основным назначением этого искусственного водного объекта . 


==<span style="color:#008000">'''Биология широкого лентеца.'''</span>==


Широкий лентец (Diphyllobotrium latum), вид ленточных червей из отряда Pseudophyllidea,  был впервые описан Карлом Линнеем (1778). Он встречается в странах Западной Европы, в Японии, США. На территории России в приморских районах Балтики,  Сибири и Карелии. 

''Морфология.'' Паразит в ленточной форме в тонком кишечнике человека может жить до 28 лет. Его длина может достигать 10, а иногда и 20 метров. Сколекс  длиной 3—5 мм. По бокам которого располагаются 2 щели (ботрии).  Ширина члеников лентеца в несколько раз превышает их длину. В центре зрелых члеников видно темное пятно в виде розетки – это матка. Яйца гельминта имеют на одном из полюсов крышечку на другом - небольшой бугорок. 

''Жизненный цикл.'' Жизненный цикл широкого лентеца протекает по схеме. При недостаточной тепловой обработке рыбы или употреблении в пищу мороженой строганины, малосольной икры может произойти заражение человека дифиллоботриозом .


==<span style="color:#008000">'''Материалы и методы исследования'''</span>==


В ходе исследования нами было изучено -  75  экз. рыб, в том числе щуки – 25  экз., окуня – 25 экз, ершей-25 экз. Определение видового состава рыбы проводили по таблице А.Ф. Коблицкой (1981)  . Определение возраста рыбы проводили по методике (Берг, 1949 ; Никольский, 1971 ). На наличие плероцеркоидов рыба исследовалась методом полного паразитологического вскрытия по В. А. Догелю (1957). Полость тела и внутренние органы рыбы внимательно осматривали, извлекая свободно лежащих плероцеркоидов. Внутренние органы рыбы извлекали поочередно и осматривали. Содержимое, оставшееся в полости тела, собирали и исследовали компрессионно под бинокуляром (МБС-1).


При исследовании  плероцеркоидов выделенных из рыбы, их помещали на предметное стекло в каплю физиологического раствора, накрывали покровным стеклом и микроскопировали вначале под малым, а затем под большим увеличением (Приложение V., Рис.11).



==<span style="color:#008000">'''Результаты исследования и их обсуждение'''</span>==

Город Сургут с населением  318 800 человек, расположен в местности богатой водоемами. Река Сайма протекая по городской черте, оказалась встроенной в антропогенную систему. Антропизация водоема благоприятно отражается на экологии широкого лентеца: увеличивается загрязнение водоемов бытовыми стоками, содержащими, яйца лентеца и повышается, частота завершения его жизненного цикла.

По данным санитарно-эпидемиологической службы города Сургута, доля дифиллоботриоза в структуре гельминтозов составляет более 0,6% (Приложение VI., Рис.12). За период с 2007-2011 год выявили: в 2007 г. -10 заболевших; в 2008 г., отмечался рост заболеваемости -28 выявленных случаев; в 2009 г. выявили -9 случаев заболевания; в 2010 г. -14 случаев и 2011 г. -8 случаев. В среднем заболевших дифиллоботриозом в г. Сургуте  ежегодно выявляют около 13 случаев.

Большинство случаев дифиллоботриоза зарегистрировано у лиц старше 30-лет. Наибольшее количество случаев заболеваний (около 80%) зарегистрировано среди городского населения. Преобладание жителей города среди инвазированных связано с доступностью диагностики заболевания и более высокой обращаемостью городского населения за медицинской помощью. 

Определяли сезон, места и пути загрязнения реки Сайма яйцами дифиллоботрид.  Весной с территории частного сектора города Сургута, расположенного на берегу реки Сайма талые воды смывают в озеро большое количество нечистот. В этот период происходит значительный подьем уровня воды, что приводит к расширению поймы реки и ее еще большему загрязнению. В летнее время существенную роль в загрязнении водоема играют инвазированные рыбаки. Нечистоты с территории частного жилого сектора, из открытых уборных, которые практикуются на данной территории, смываются дождевыми водами.  

Физико-химический режим водоема в районе р. Саймы (песчаный грунт, хорошая прогреваемость воды в летние месяцы – температура 20-23ºС в июле-августе, высокое содержание кислорода – 10,7-11,0 мг/л) обуславливает быстрый темп эмбриогенеза, а большое скопление на мелководных участках веслоногих ракообразных обеспечивает тесный контакт вышедших корацидиев с промежуточным хозяином.

Для определения зараженности рыб плероцеркоидами исследовано методом вскрытия с просмотром всех органов 75 экз. рыб (щука, окунь, ёрш) различных возрастов. У ершей личинок лентецов не найдено. 

Плероцеркоиды лентеца широкого (тип «А» - без капсулы). обнаружены у 20 щук из 25 выловленных в р.Сайме (80%). В щуке (5-штук) купленной у представителей коренного народа Севера – ханты. Выловленной вдалеке от города Сургута на родовых угодьях, плероцеркоиды широкого лентеца не обнаружены. 

Интенсивность инвазии плероцеркоидами щуки выловленной в реке Сайма составила от 1-17 экз., средняя интенсивность 5,8 экз. личинок. Отмечено нарастание экстенсивности и интенсивности инвазии щук с возрастом. Всего от 20 щук получено 116 плероцеркоидов лентеца широкого, из них 53 экз. найдено в мускулатуре рыб, 44-в икре, остальные – в полости тела, жировой ткани, на желудочно-кишечном тракте и других органах брюшной полости. Мускулатура щук инвазирована личинками лентецов на 46% при интенсивности инвазии 1-10 экз. Зараженность икры у щук достигала 38% при интенсивности 1- 4 экз. 
 
Плероцеркоиды лентеца широкого найденные в полости тела, икре, внутренних органах, мышцах были без  капсул. Длина живых плероцеркоидов составляла от 1 мм до 2,5 см и более. Личинки имели беловато-молочный цвет. На теле личинок выделяли глубокие складки (ложная сегментация), которые сохранялись даже после расслабления в воде. Сколекс у плероцеркоидов, только что извлеченных из рыбы, был втянут (инвагинирован), и личинка имела булавовидную форму, но при помещении ее в теплую воду сколекс вскоре вытягивался (при этом становились хорошо заметны  присасывательные щели). Личинка активно двигалась, то сокращаясь, то сильно вытягиваясь. Сколекс при этом приобретал вид удлиненного, заостренного на конце конуса.

Максимально заражена, оказалась щука в возрасте 4+ – 6+ лет, что свидетельствует о способности плероцеркоидов длительное время сохранять свою жизнеспособность и тем самым повышать инвазированность рыбы. Из 25 только одна щука имела данный возраст, остальные рыбы имели возраст 1+ -3+. Мы считаем, что небольшой процент рыбы в возрасте 4+ – 6+ лет в реке Сайме объясняется, тем, что в результате спуска плотины рыба уходит в реку Обь.
 
Из 25 окуней личинки лентеца широкого обнаружены у 40% (10 экз.). Интенсивность инвазии 1-5 экз. Всего собрано 30 плероцеркоидов. Возраст рыб соответствовал 4-годам. У окуней 2-3 лет плероцеркоиды нами не обнаружены.

Выясняя условия питания населения и местные способы приготовления рыбы, мы провели эпидемиологический опрос 40 рыбаков. Установлено, что рыба занимает значительное место в питании населения. Щука, окунь, ерш употребляются в ухе, пирогах, котлетах, пельменях,  в вяленом и жареном виде. Все больные дифиллоботриозом ели малосоленую щучью икру. Слабосоленая щучья икра играет, по нашему мнению, основную роль в заражении населения дифиллоботриозом. Соответственно, заражение должно происходить преимущественно весной, когда ловится икряная щука. Очаг дифиллоботриоза в городе Сургуте по классификации, предложенной Гофман-Кадошниковым (1963,1982) , относится к эндогенному типу очагов. Круговорот инвазии в очаге обеспечивается внутренними факторами и не связан с заносом возбудителя извне. Человек в описанном очаге является основным источником инвазии, поддерживающим эпидемиологический процесс. Помимо человека собаки могут являться окончательными хозяевами лентеца широкого и могут служить источником заражения рыбы. В частном жилом секторе, который расположен на берегу р. Сайма многие домовладельцы содержат собак, которые охотно употребляют в пищу мороженую рыбу, пойманную их хозяевами. Дворовые собаки могут подбирать рыбу, которую рыбаки потеряли или специально оставили возле лунки на льду во время зимней рыбалки. Таким образом, данные животные в период стока талых вод в водоемы загрязняют своими экскрементами территорию города и прибрежную зону. 

Таким образом мы смогли проследить особенности и причины возникновения природного очага дифиллоботриоза на реке Сайме. Хотелось бы отметить также, что спуск воды из реки Саймы в реку Обь приводит к миграции представителей ихтиофауны пораженных плероцеркоидами широкого лентеца.  В результате это способствует распространению дифиллоботриоза и формированию  новых природных очагов в пойме реки Оби.



==<span style="color:#008000">'''Выводы'''</span>==


1. Река Сайма имеет все предпосылки для формирования стойкого очага дифиллоботриоза. Он включает в себя:

-расположенный на берегах реки  частный сектор, нечистоты которого загрязняют реку яйцами гельминта; 

-наличие в реке в достаточном количестве 1-х и 2-х промежуточных хозяев лентеца; 

-бесконтрольный лов рыбы горожанами и употребление ее в пищу, с несоблюдением санитарно-гигиенических норм.


2. Рыба, выловленная в р. Сайма (щука, окунь, ёрш), поражена плероцеркоидами широкого лентеца. Наиболее высокая инвазия отмечается у щуки. Число плероцеркоидов в рыбе пропорционально ее возрасту.


3. Показатели заболеваемости населения г. Сургута дифиллоботриозом, от общего числа гельминтозов выявленных в г. Сургуте, невысокие 0,6%,  в среднем 13 человек в год., и эти данные, на протяжении 5 лет остаются стабильными, с тенденцией периодически увеличиваться в 2 раза.



==<span style="color:#008000">'''Список использованной литературы'''</span>==

1. Прокопьев Е.П. Экология растительных сообществ (фитоценология). Томск: Изд-во ТГУ. 2003. 454с.

2. Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В. Оценка экологического состояния водохранилища на р. Сайма (г. Сургут) на основании изучения продуцентов первичного органического вещества.//Экологический вестник Югории. Сургут-Ханты-Мансийск. 2008. Т5.№4 с. 24

3.Шорникова Е.А. Характеристика экологического состояния реки Сайма (по гидрохимическим и микробиологическим показателям)//Экологический вестник Югории. Сургут-Ханты-Мансийск. 2005. Т2.№2 с. 53-63

4.Шульц Р.С., Гвоздев Е.В., Основы общей гельминтологии. Том I. Из-во «Наука».: М. 1970г.

5.Ильинских Н.Н.,Венгеровский А.И., Лепехин А.В., Зуевский В.П., Ильинских Е.Н. Медицинская паразитология.Т. 1. Протистология и гельминтология: Учеб .пособие для мед. и биол. спец. вузов.-Томск.: Изд-во «Печатная мануфактура», 2001.-336с.; с ил.

6.Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 208 с.

7.Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран, часть 2, М.: Пищепромиздат, 1949, С. 1932 – 1939.

8.Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.:Высшая школа, 1971. 471 с.

9.Догель В.А., Боголепова И.И. Паразиты рыб озера Байкал // Тр. Байкал. лимнол. ст. АН СССР. — 1957. — Т. 15. — С. 427—464.

10.Гофман -Кадошников П.Б., Чижова Т.П., Яковлева Т.А. Новый тип плероцеркоидов дифиллоботриид из кеты Камчатки. Мед. паразит, и паразит, б-ни.- 1982 №3 - С. 237-239