Участница:Tat2126: различия между версиями
Tat2126 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 4: | Строка 4: | ||
[[Категория:учитель]] | [[Категория:учитель]] | ||
[[Категория:гимназия Салахова]] | [[Категория:гимназия Салахова]] | ||
− | [[Категория:русский язык]] | + | [[Категория:русский язык]«С УРОКА-В ЖИЗНЬ» |
+ | Третий этап. | ||
+ | План успешной работы обучающихся по проекту. | ||
+ | 1.Определение цели и задач проекта . | ||
+ | 2.Обсуждение списка фильмов проекта. | ||
+ | 3.Корректировка списка фильмов с учётом личностных особенностей гимназистов : визуалов, которые видят название фильма и для которых оно является определяющим фактором выбора , аудиалов, которые слышат название и звучание названия –главный критерий их выбора , и кинестетиков, которые что –то слышали о каком-либо фильме. | ||
+ | 4.Выработка алгоритма работы с фильмом. | ||
+ | 5.Формирование групп из участников проекта. | ||
+ | Планирование самостоятельной деятельности учащихся. | ||
+ | 1.Выбор формы просмотра фильма : индивидуально, в паре , с родителями , с группой. | ||
+ | 2.Обсуждение первичного восприятия фильма в группе. | ||
+ | 3.Обсуждение проблемного вопроса , заданного фильмом. | ||
+ | 3.Распределение в группе роли каждого участника в создании презентации фильма и публичного выступления по проблемному вопросу. | ||
+ | 4.Выработка в группе критериев презентации фильма. | ||
+ | 5.Выработка в группе критериев публичного выступления по проблемному вопросу. | ||
+ | Представление темы проекта. | ||
+ | Тема проекта: «Слово о фильме». | ||
+ | Цель проекта - создание условий для успешного написания сочинения – рассуждения и публичного выступления по проблемному вопросу, заданному фильмом. | ||
+ | Задачи: | ||
+ | 1.Организовать просмотр фильмов проекта: «Доживём до понедельника», «В моей смерти прошу винить Клаву К..», «Вам и не снилось», «Школьный вальс», «Как я провёл этим летом». | ||
+ | 2.Сформулировать проблему выбранного фильма и проблемный вопрос. | ||
+ | 3.Написать сочинение - рассуждение и текст публичного выступления по проблемному вопросу. | ||
+ | |||
+ | Предмет исследования: : фильмы «Доживём до понедельника», «В моей смерти прошу винить Клаву К..», «Вам и не снилось», «Школьный вальс», «Как я провёл этим летом». | ||
+ | проблема, поднятая фильмом. | ||
+ | Объект исследования: проблема, поднятая фильмом. | ||
+ | Участники проекта – учащиеся трех девятых классов технического направления. | ||
+ | Актуальность проекта: вопросы взросления личности ( в чём ценность человеческой жизни?, в чём счастье человека и нужно ли за него бороться?; проблемы взаимоотношения между сверстниками, между детьми и родителями, проблемы личной свободы и счастья подростка волнуют наших детей. Следовательно, они нуждаются в коммуникативной ситуации, когда личная позиция по волнующим их вопросам должна быть услышана сверстниками и взрослыми, а свои собственные размышления представлены в устной и письменной форме. | ||
+ | Гипотеза: | ||
+ | Учебная: сочинение - рассуждение и публичное выступление по проблемному вопросу, заданному фильмом, будет серьёзным и действенным практикумом ответа на проблемный вопрос (ГИА, блок С). | ||
+ | Личностная: работа над проектом способствует взрослению девятиклассников и формированию морально – этических норм. | ||
+ | |||
+ | Представление разнообразных методов оценивания достижения разных целей. | ||
+ | 1.Количественные – виды опросов. | ||
+ | Оценить достижение первой задачи поможет опрос после просмотра фильма. Приём «Тонкие и толстые вопросы» (технология критического мышления). | ||
+ | 2.Качественные – фокус - группы. | ||
+ | Оценить достижение второй задачи поможет «Концептуальная таблица», представленная каждой группой или приём «Фишбоун» | ||
+ | Оценить достижение третьей задачи помогут критерии сочинения - рассуждения ГИА 2012(Сборник ГИА 2012).Учащиеся сами оценивают свои работы и расставляют баллы согласно критериям сочинения - рассуждения итоговой аттестации. | ||
+ | Планирование контроля результатов работы обучающихся. | ||
+ | 1.Контроль просмотра фильма. | ||
+ | Тест на знание содержания фильма. Приём «Тонкие и толстые вопросы»: Где?, Когда?, Как?, Сколько?, Что? (тонкие вопросы ) и Объясните почему..? Почему вы считаете..? Почему вы думаете…? (толстые вопросы). | ||
+ | 2. Контроль определения проблемы фильма и формулировки проблемного вопроса. | ||
+ | Выполнение заданий: «Концептуальная таблица» или «Фишбоун» . | ||
+ | 3.Контроль написания сочинения-рассуждения по проблемному вопросу. | ||
+ | Черновые варианты письменных и устных работ с заданной композицией текста. | ||
+ | Планирование контроля качества работы обучающихся. | ||
+ | 1.Оценивание в баллах теста.(12 вопросов +2,5=25 баллов). Максимальный балл за выполнение первого задания =25.Работа считается выполненной, если ученик набирает не менее 20 баллов. | ||
+ | 2.Оценивание в баллах работ по определению проблемы текста. | ||
+ | Приём «Фишбоун»: проблема -10 баллов, причина и факты -10 баллов, вывод-5 баллов. Эти же критерии для работ, выполненных в приёме «Концептуальная таблица»: объекты сравнения -5 баллов, линии сравнения-10+10 баллов, итог 25 баллов. | ||
+ | 3.Оценивание композиции устного выступления и письменного сочинения - рассуждения -25 баллов максимальная оценка.+ 25 баллов | ||
+ | Итого- 100 баллов | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ] |
Текущая версия на 12:26, 5 апреля 2012
Малий Татьяна Егоровна - учитель русского языка МБОУ гимназия "Лаборатория Салахова" [[Категория:русский язык]«С УРОКА-В ЖИЗНЬ» Третий этап.
План успешной работы обучающихся по проекту.
1.Определение цели и задач проекта . 2.Обсуждение списка фильмов проекта. 3.Корректировка списка фильмов с учётом личностных особенностей гимназистов : визуалов, которые видят название фильма и для которых оно является определяющим фактором выбора , аудиалов, которые слышат название и звучание названия –главный критерий их выбора , и кинестетиков, которые что –то слышали о каком-либо фильме. 4.Выработка алгоритма работы с фильмом. 5.Формирование групп из участников проекта. Планирование самостоятельной деятельности учащихся. 1.Выбор формы просмотра фильма : индивидуально, в паре , с родителями , с группой. 2.Обсуждение первичного восприятия фильма в группе. 3.Обсуждение проблемного вопроса , заданного фильмом. 3.Распределение в группе роли каждого участника в создании презентации фильма и публичного выступления по проблемному вопросу. 4.Выработка в группе критериев презентации фильма. 5.Выработка в группе критериев публичного выступления по проблемному вопросу. Представление темы проекта. Тема проекта: «Слово о фильме». Цель проекта - создание условий для успешного написания сочинения – рассуждения и публичного выступления по проблемному вопросу, заданному фильмом. Задачи: 1.Организовать просмотр фильмов проекта: «Доживём до понедельника», «В моей смерти прошу винить Клаву К..», «Вам и не снилось», «Школьный вальс», «Как я провёл этим летом». 2.Сформулировать проблему выбранного фильма и проблемный вопрос. 3.Написать сочинение - рассуждение и текст публичного выступления по проблемному вопросу.
Предмет исследования: : фильмы «Доживём до понедельника», «В моей смерти прошу винить Клаву К..», «Вам и не снилось», «Школьный вальс», «Как я провёл этим летом». проблема, поднятая фильмом. Объект исследования: проблема, поднятая фильмом.
Участники проекта – учащиеся трех девятых классов технического направления.
Актуальность проекта: вопросы взросления личности ( в чём ценность человеческой жизни?, в чём счастье человека и нужно ли за него бороться?; проблемы взаимоотношения между сверстниками, между детьми и родителями, проблемы личной свободы и счастья подростка волнуют наших детей. Следовательно, они нуждаются в коммуникативной ситуации, когда личная позиция по волнующим их вопросам должна быть услышана сверстниками и взрослыми, а свои собственные размышления представлены в устной и письменной форме. Гипотеза:
Учебная: сочинение - рассуждение и публичное выступление по проблемному вопросу, заданному фильмом, будет серьёзным и действенным практикумом ответа на проблемный вопрос (ГИА, блок С).
Личностная: работа над проектом способствует взрослению девятиклассников и формированию морально – этических норм.
Представление разнообразных методов оценивания достижения разных целей. 1.Количественные – виды опросов. Оценить достижение первой задачи поможет опрос после просмотра фильма. Приём «Тонкие и толстые вопросы» (технология критического мышления). 2.Качественные – фокус - группы. Оценить достижение второй задачи поможет «Концептуальная таблица», представленная каждой группой или приём «Фишбоун» Оценить достижение третьей задачи помогут критерии сочинения - рассуждения ГИА 2012(Сборник ГИА 2012).Учащиеся сами оценивают свои работы и расставляют баллы согласно критериям сочинения - рассуждения итоговой аттестации. Планирование контроля результатов работы обучающихся. 1.Контроль просмотра фильма. Тест на знание содержания фильма. Приём «Тонкие и толстые вопросы»: Где?, Когда?, Как?, Сколько?, Что? (тонкие вопросы ) и Объясните почему..? Почему вы считаете..? Почему вы думаете…? (толстые вопросы). 2. Контроль определения проблемы фильма и формулировки проблемного вопроса. Выполнение заданий: «Концептуальная таблица» или «Фишбоун» . 3.Контроль написания сочинения-рассуждения по проблемному вопросу. Черновые варианты письменных и устных работ с заданной композицией текста. Планирование контроля качества работы обучающихся. 1.Оценивание в баллах теста.(12 вопросов +2,5=25 баллов). Максимальный балл за выполнение первого задания =25.Работа считается выполненной, если ученик набирает не менее 20 баллов. 2.Оценивание в баллах работ по определению проблемы текста. Приём «Фишбоун»: проблема -10 баллов, причина и факты -10 баллов, вывод-5 баллов. Эти же критерии для работ, выполненных в приёме «Концептуальная таблица»: объекты сравнения -5 баллов, линии сравнения-10+10 баллов, итог 25 баллов. 3.Оценивание композиции устного выступления и письменного сочинения - рассуждения -25 баллов максимальная оценка.+ 25 баллов Итого- 100 баллов
]