Русская дружина: различия между версиями
(не показано 14 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | [[Файл: | + | [[Файл:РУССКАЯ ДРУЖИНА.png|center|]] |
− | + | <div style="background-color:#FFEFD5; font-size:1px;height:3px;border:1px solid #aaa;-moz-border-radius-topright:0.5em;-moz-border-radius-topleft:0.5em;"></div> | |
+ | <div style="border:1px solid #1E90FF;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex;background-color: #FFEFD5;"> | ||
+ | |||
+ | [[Файл:Дружина.jpg|thumb|left|Русская дружина]] | ||
+ | [[Файл:Кавалерист.jpg|thumb|rigth|Русские конные ратники-боевые слуги боярина]] | ||
+ | [[Файл:Шлем.jpg|thumb|left|Шлем]] | ||
+ | [[Файл:Ерихонка.jpg|thumb|rigth|Ерихонка]] | ||
[[Файл:Калмыцкий шлем.jpg|thumb|rigth|калмыцкий шлем на вооружении русских дружинников]] | [[Файл:Калмыцкий шлем.jpg|thumb|rigth|калмыцкий шлем на вооружении русских дружинников]] | ||
− | + | [[Файл:Русские в сибири.jpg|thumb|left|Основные типы русских воинов 16-17вв]] | |
− | [[Файл:Русские в сибири.jpg|thumb|left| | + | [[Файл:Таежный воин.jpg|thumb|rigth|осткский воин(хант) 15в]] |
− | |||
− | [[Файл: | ||
− | |||
[[Файл:Русский дружинник.jpg|thumb|left|русские дружинники в Сибири]] | [[Файл:Русский дружинник.jpg|thumb|left|русские дружинники в Сибири]] | ||
− | + | [[Файл:Русские рейтары 1630гг.JPG|thumb|left|Русские рейтары 1630гг]] | |
+ | [[Файл:Поместный кавалерист.jpg|thumb|rigth|Поместный кавалерист]] | ||
Прибирая к своим рукам «волости» Великого Новгорода, правительство Ивана III трижды отправляло за Урал отряды ратных людей. В 1465 г. воевода Василий Скряба прошел в Югру и собрал дань в пользу великого московского князя. В 1483 г. воеводы Федор Курбский и Иван Травнин с воинскими людьми " прошли вверх по притоку Камы р. Вишере, перевалили через Уральские горы, рассеяли отряды пелымского князя Юмшана и двинулись «вниз по Тавде реце мимо Тюмень в Сибирскую землю»25. Обойдя стороной владения тюменского хана Ибака, отряд перешел с Тавды на Тобол, Иртыш и Обь. Там русские ратники «повоевали» Югру, взяв в плен несколько угорских князей. | Прибирая к своим рукам «волости» Великого Новгорода, правительство Ивана III трижды отправляло за Урал отряды ратных людей. В 1465 г. воевода Василий Скряба прошел в Югру и собрал дань в пользу великого московского князя. В 1483 г. воеводы Федор Курбский и Иван Травнин с воинскими людьми " прошли вверх по притоку Камы р. Вишере, перевалили через Уральские горы, рассеяли отряды пелымского князя Юмшана и двинулись «вниз по Тавде реце мимо Тюмень в Сибирскую землю»25. Обойдя стороной владения тюменского хана Ибака, отряд перешел с Тавды на Тобол, Иртыш и Обь. Там русские ратники «повоевали» Югру, взяв в плен несколько угорских князей. | ||
Этот поход, длившийся несколько месяцев, имел важные последствия. Весной следующего года в Москву прибыло посольство «от всея земли Кодские и Югорские», доставило подарки Ивану III и просьбу отпустить пленных. Послы признали себя вассалами русского государя и обязались ежегодно поставлять в его казну дань с населения подвластных им районов. | Этот поход, длившийся несколько месяцев, имел важные последствия. Весной следующего года в Москву прибыло посольство «от всея земли Кодские и Югорские», доставило подарки Ивану III и просьбу отпустить пленных. Послы признали себя вассалами русского государя и обязались ежегодно поставлять в его казну дань с населения подвластных им районов. | ||
+ | |||
Однако установившиеся даннические отношения ряда угорских земель с Россией оказались непрочными. В конце XV в. правительство Ивана III предприняло новый поход на восток. Более 4 тысяч ратников под руководством московских воевод Семена Курбского, Петра Ушатого и Василия Заболоцкого выступили зимой 1499 г. До марта 1500 г. было занято 40 городков и взято в плен 58 князьков. В итоге Югорская земля была подчинена, и сбор дани стал осуществляться систематически. Доставка пушнины вменялась в обязанность «князьцов» угорских и самодийских объединений. С середины XVI в. началась посылка в Югорскую землю особых правительственных сборщиков «данщиков», которые доставляли собранную местной знатью дань в Москву. | Однако установившиеся даннические отношения ряда угорских земель с Россией оказались непрочными. В конце XV в. правительство Ивана III предприняло новый поход на восток. Более 4 тысяч ратников под руководством московских воевод Семена Курбского, Петра Ушатого и Василия Заболоцкого выступили зимой 1499 г. До марта 1500 г. было занято 40 городков и взято в плен 58 князьков. В итоге Югорская земля была подчинена, и сбор дани стал осуществляться систематически. Доставка пушнины вменялась в обязанность «князьцов» угорских и самодийских объединений. С середины XVI в. началась посылка в Югорскую землю особых правительственных сборщиков «данщиков», которые доставляли собранную местной знатью дань в Москву. | ||
− | |||
Некоторые изменения, повлиявшие на вооружение и снаряжение поместных армий, произошли в конце 16-начале 17 века в связи с появлением на вторичном рынке доспехов и оружия снаряжения, захваченного у противников в ходе Ливонской войны. В первую очередь, это '''стальные нагрудники, кирасы,''' получившие на Руси названия Латы или Кирисы , стандартным вариантом такого доспеха был '''нагрудник с наспинником и набедренниками.''' | Некоторые изменения, повлиявшие на вооружение и снаряжение поместных армий, произошли в конце 16-начале 17 века в связи с появлением на вторичном рынке доспехов и оружия снаряжения, захваченного у противников в ходе Ливонской войны. В первую очередь, это '''стальные нагрудники, кирасы,''' получившие на Руси названия Латы или Кирисы , стандартным вариантом такого доспеха был '''нагрудник с наспинником и набедренниками.''' | ||
При этом применение европейской защиты рук и ног не получило распространения. В целом, за исключением небольшого количества рейтар(то есть кавалеристов с огнестрельным оружием, стрелявших с седла), драгун (спешивавшихся для ведения боя кавалеристов-стрелков) и артиллеристов, западноевропейские доспехи не получили признания у русских, в том числе и поместных кавалеристов. | При этом применение европейской защиты рук и ног не получило распространения. В целом, за исключением небольшого количества рейтар(то есть кавалеристов с огнестрельным оружием, стрелявших с седла), драгун (спешивавшихся для ведения боя кавалеристов-стрелков) и артиллеристов, западноевропейские доспехи не получили признания у русских, в том числе и поместных кавалеристов. | ||
− | |||
− | |||
+ | Напротив, наборные гетерогенные панцири, получившие название куяков, как изготовленные в России так и '''привезенные из Сибири,''' получили широкое распространение с конца 16 в. и продолжали широко применяться на протяжении всего 17 в.. Причем при возможности сравнить '''сибирский куяк с кольчугой, первопроходцы отдавали предпочтение куяку.''' Наиболее популярными были "Кузнецкие" куяки являвшиеся крытыми тканью клепаными пластинчатыми доспехами из железа.На юго востоке Сибири,наряду с ними иногда использовались т.н."бумажники"-стеганые на вате и крытые шелком боевые халаты,китайского происхождения.Защита конечностей,наряду с стальными элементами (бузубандами и бутырлыками по восточному наименованию) могла состоять и из кожаных наручей и поножей усиленной роговыми или костяными пластинами,что наиболее характерно для крайнего северо-востока Сибири. | ||
+ | Взятые в "ясык" или купленные у местных мастеров,а чаще всего-обмененные на русские пищали,куяки вместе с новыми хозяевами-казаками нередко попадали и обратно в предуралье,а порой и в иные регионы Московского государства. | ||
Так в начале 17 века такие доспехи встречались у городовых стрельцов даже на юге и западе русского государства. | Так в начале 17 века такие доспехи встречались у городовых стрельцов даже на юге и западе русского государства. | ||
Наряду с дорогими и сложными доспехами восточной и европейской работы, поместное войско нередко носило крытые и белые куячные панцири, чья конструкция позволяла изготавливать их непосредственно в вотчинных кузницах по образцам трофейных и покупных доспехов. | Наряду с дорогими и сложными доспехами восточной и европейской работы, поместное войско нередко носило крытые и белые куячные панцири, чья конструкция позволяла изготавливать их непосредственно в вотчинных кузницах по образцам трофейных и покупных доспехов. | ||
Строка 28: | Строка 32: | ||
В этом случае подобные доспехи могли представлять из себя войлочные или стеганые на вате холщовые, крытые сверху сукном,атласом или бархатом, кафтаны или колеты с металлическим или изредка костяным набором пластин, пришитых или приклепанных к основанию. В качестве головного убора с таким доспехом носилась шапка бумажная, представлявшая собой толстый стеганный подшлемник, иногда усиленный металлической чешуей. | В этом случае подобные доспехи могли представлять из себя войлочные или стеганые на вате холщовые, крытые сверху сукном,атласом или бархатом, кафтаны или колеты с металлическим или изредка костяным набором пластин, пришитых или приклепанных к основанию. В качестве головного убора с таким доспехом носилась шапка бумажная, представлявшая собой толстый стеганный подшлемник, иногда усиленный металлической чешуей. | ||
− | Одним из | + | Одним из поздних вариантов такого головного убора является "калмыцкая шапка". |
У кавалеристов куяки могли иметь крой типа "халат", подобный усиленным хатангу - тегелям монголов. | У кавалеристов куяки могли иметь крой типа "халат", подобный усиленным хатангу - тегелям монголов. | ||
Строка 35: | Строка 39: | ||
Связано это было с тем, что после перерыва в конце 16 в. вновь большое значение на войне стал играть лук, в противостоянии с которым кавалеристу в восточном доспехе трудно обходиться без щита. Кроме этого стальной щит на средних и дальних дистанциях позволял противостоять и огнестрельному оружию. | Связано это было с тем, что после перерыва в конце 16 в. вновь большое значение на войне стал играть лук, в противостоянии с которым кавалеристу в восточном доспехе трудно обходиться без щита. Кроме этого стальной щит на средних и дальних дистанциях позволял противостоять и огнестрельному оружию. | ||
− | |||
В целом можно отметить, что вооружение в начале 17 века отличалось большим разнообразием, что объяснялось как финансовыми различиями в возможностях обеспечения снаряжением, так и необходимостью противостоять весьма разнообразному противнику. При этом необходимо отметить, что, если на востоке данный тип кавалерии проявлял себя весьма успешно, то на западе он уступал противнику, в связи с чем в 30-е годы 17 века в России появляется кавалерия западного образца- гусары, рейтары и драгуны. | В целом можно отметить, что вооружение в начале 17 века отличалось большим разнообразием, что объяснялось как финансовыми различиями в возможностях обеспечения снаряжением, так и необходимостью противостоять весьма разнообразному противнику. При этом необходимо отметить, что, если на востоке данный тип кавалерии проявлял себя весьма успешно, то на западе он уступал противнику, в связи с чем в 30-е годы 17 века в России появляется кавалерия западного образца- гусары, рейтары и драгуны. | ||
Строка 48: | Строка 51: | ||
[[Категория:история]] | [[Категория:история]] | ||
[[Категория:информационные технологии]] | [[Категория:информационные технологии]] | ||
− | [[Категория: | + | [[Категория:воины]] |
+ | [[Категория:СОШ №8]] | ||
+ | [[Категория:русские]] | ||
+ | [[Категория:сибирь]] | ||
+ | [[Категория:Иван III]] | ||
+ | [[Категория:Курбский]] |
Текущая версия на 16:37, 3 апреля 2014
Прибирая к своим рукам «волости» Великого Новгорода, правительство Ивана III трижды отправляло за Урал отряды ратных людей. В 1465 г. воевода Василий Скряба прошел в Югру и собрал дань в пользу великого московского князя. В 1483 г. воеводы Федор Курбский и Иван Травнин с воинскими людьми " прошли вверх по притоку Камы р. Вишере, перевалили через Уральские горы, рассеяли отряды пелымского князя Юмшана и двинулись «вниз по Тавде реце мимо Тюмень в Сибирскую землю»25. Обойдя стороной владения тюменского хана Ибака, отряд перешел с Тавды на Тобол, Иртыш и Обь. Там русские ратники «повоевали» Югру, взяв в плен несколько угорских князей.
Этот поход, длившийся несколько месяцев, имел важные последствия. Весной следующего года в Москву прибыло посольство «от всея земли Кодские и Югорские», доставило подарки Ивану III и просьбу отпустить пленных. Послы признали себя вассалами русского государя и обязались ежегодно поставлять в его казну дань с населения подвластных им районов.
Однако установившиеся даннические отношения ряда угорских земель с Россией оказались непрочными. В конце XV в. правительство Ивана III предприняло новый поход на восток. Более 4 тысяч ратников под руководством московских воевод Семена Курбского, Петра Ушатого и Василия Заболоцкого выступили зимой 1499 г. До марта 1500 г. было занято 40 городков и взято в плен 58 князьков. В итоге Югорская земля была подчинена, и сбор дани стал осуществляться систематически. Доставка пушнины вменялась в обязанность «князьцов» угорских и самодийских объединений. С середины XVI в. началась посылка в Югорскую землю особых правительственных сборщиков «данщиков», которые доставляли собранную местной знатью дань в Москву.
Некоторые изменения, повлиявшие на вооружение и снаряжение поместных армий, произошли в конце 16-начале 17 века в связи с появлением на вторичном рынке доспехов и оружия снаряжения, захваченного у противников в ходе Ливонской войны. В первую очередь, это стальные нагрудники, кирасы, получившие на Руси названия Латы или Кирисы , стандартным вариантом такого доспеха был нагрудник с наспинником и набедренниками.
При этом применение европейской защиты рук и ног не получило распространения. В целом, за исключением небольшого количества рейтар(то есть кавалеристов с огнестрельным оружием, стрелявших с седла), драгун (спешивавшихся для ведения боя кавалеристов-стрелков) и артиллеристов, западноевропейские доспехи не получили признания у русских, в том числе и поместных кавалеристов.
Напротив, наборные гетерогенные панцири, получившие название куяков, как изготовленные в России так и привезенные из Сибири, получили широкое распространение с конца 16 в. и продолжали широко применяться на протяжении всего 17 в.. Причем при возможности сравнить сибирский куяк с кольчугой, первопроходцы отдавали предпочтение куяку. Наиболее популярными были "Кузнецкие" куяки являвшиеся крытыми тканью клепаными пластинчатыми доспехами из железа.На юго востоке Сибири,наряду с ними иногда использовались т.н."бумажники"-стеганые на вате и крытые шелком боевые халаты,китайского происхождения.Защита конечностей,наряду с стальными элементами (бузубандами и бутырлыками по восточному наименованию) могла состоять и из кожаных наручей и поножей усиленной роговыми или костяными пластинами,что наиболее характерно для крайнего северо-востока Сибири. Взятые в "ясык" или купленные у местных мастеров,а чаще всего-обмененные на русские пищали,куяки вместе с новыми хозяевами-казаками нередко попадали и обратно в предуралье,а порой и в иные регионы Московского государства. Так в начале 17 века такие доспехи встречались у городовых стрельцов даже на юге и западе русского государства. Наряду с дорогими и сложными доспехами восточной и европейской работы, поместное войско нередко носило крытые и белые куячные панцири, чья конструкция позволяла изготавливать их непосредственно в вотчинных кузницах по образцам трофейных и покупных доспехов.
В этом случае подобные доспехи могли представлять из себя войлочные или стеганые на вате холщовые, крытые сверху сукном,атласом или бархатом, кафтаны или колеты с металлическим или изредка костяным набором пластин, пришитых или приклепанных к основанию. В качестве головного убора с таким доспехом носилась шапка бумажная, представлявшая собой толстый стеганный подшлемник, иногда усиленный металлической чешуей.
Одним из поздних вариантов такого головного убора является "калмыцкая шапка".
У кавалеристов куяки могли иметь крой типа "халат", подобный усиленным хатангу - тегелям монголов.
Также из Сибири и Средней Азии на Русь пришли небольшие круглые щиты -стальные(бухарские) и кожаные и прутяные- калканы.
Связано это было с тем, что после перерыва в конце 16 в. вновь большое значение на войне стал играть лук, в противостоянии с которым кавалеристу в восточном доспехе трудно обходиться без щита. Кроме этого стальной щит на средних и дальних дистанциях позволял противостоять и огнестрельному оружию.
В целом можно отметить, что вооружение в начале 17 века отличалось большим разнообразием, что объяснялось как финансовыми различиями в возможностях обеспечения снаряжением, так и необходимостью противостоять весьма разнообразному противнику. При этом необходимо отметить, что, если на востоке данный тип кавалерии проявлял себя весьма успешно, то на западе он уступал противнику, в связи с чем в 30-е годы 17 века в России появляется кавалерия западного образца- гусары, рейтары и драгуны.