Химия и дистанционное обучение: различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | Здравствуйте.Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант обучения. Он не может быть основным, но как вспомогательный вариант обучения достаточно полезный. Учащиеся, но не все(по-этому данное обучение скорее для учащихся желающих обучаться)достаточно активны.Больших проблем не было, не считая ошибок в ответах программы.Ученики в основном работали с А и В заданиями. Для С решений требовались больше усилий, поиск ответов, не все хотели этим заниматься.Главная проблема в заинтересованности (стимуле) учеников.Необходимо действительно оценивать их работу,чтобы они видели влияние занятий на оценки Взаимосвязь между мной и учениками велась через почту программы (удобно), а также пересылкой файлов (в С заданиях). Я не только проверял задания. но и по необходимости пересылал вспомогательные ответы, подсказки, формулы. Возможность пересылать различные файлы программой очень положительное качество. Также понравилось то, что в А и В заданиях выбранный ответ тут же оценивается,правда не понравилась,возможность ученика изменить свой ответ несколько раз,что не дает верного представления о истинных знаниях. Из за этого в основном А и В задания выполнены на 100%(теряется смысл оценки ). Устранив недостатки, я думаю что программу дистанционного обучения можно использовать в школе.Я бы мог заниматься, мне понравилось. | + | Здравствуйте. |
− | И последнее: это занимает много времени, особенно если много учеников(у меня было 9) | + | |
+ | Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант обучения. | ||
+ | |||
+ | Он не может быть основным, но как вспомогательный вариант обучения достаточно полезный. Учащиеся, но не все (по-этому данное обучение скорее для учащихся желающих обучаться) достаточно активны.Больших проблем не было, не считая ошибок в ответах программы. | ||
+ | |||
+ | Ученики в основном работали с А и В заданиями. Для С решений требовались больше усилий, поиск ответов, не все хотели этим заниматься.Главная проблема в заинтересованности (стимуле) учеников. | ||
+ | |||
+ | Необходимо действительно оценивать их работу,чтобы они видели влияние занятий на оценки Взаимосвязь между мной и учениками велась через почту программы (удобно), а также пересылкой файлов (в С заданиях). Я не только проверял задания. но и по необходимости пересылал вспомогательные ответы, подсказки, формулы. | ||
+ | |||
+ | Возможность пересылать различные файлы программой очень положительное качество. Также понравилось то, что в А и В заданиях выбранный ответ тут же оценивается,правда не понравилась,возможность ученика изменить свой ответ несколько раз,что не дает верного представления о истинных знаниях. Из за этого в основном А и В задания выполнены на 100%(теряется смысл оценки ). | ||
+ | |||
+ | Устранив недостатки, я думаю что программу дистанционного обучения можно использовать в школе. | ||
+ | |||
+ | Я бы мог заниматься, мне понравилось. | ||
+ | |||
+ | И последнее: это занимает много времени, особенно если много учеников (у меня было 9). | ||
+ | |||
+ | [[Участник:Гродзь Павел Иванович]] | ||
+ | |||
+ | [[Категория:информационные технологии]] | ||
+ | [[Категория:дистанционное обучение]] | ||
+ | [[Категория:химия]] |
Версия 15:29, 14 декабря 2011
Здравствуйте.
Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант обучения.
Он не может быть основным, но как вспомогательный вариант обучения достаточно полезный. Учащиеся, но не все (по-этому данное обучение скорее для учащихся желающих обучаться) достаточно активны.Больших проблем не было, не считая ошибок в ответах программы.
Ученики в основном работали с А и В заданиями. Для С решений требовались больше усилий, поиск ответов, не все хотели этим заниматься.Главная проблема в заинтересованности (стимуле) учеников.
Необходимо действительно оценивать их работу,чтобы они видели влияние занятий на оценки Взаимосвязь между мной и учениками велась через почту программы (удобно), а также пересылкой файлов (в С заданиях). Я не только проверял задания. но и по необходимости пересылал вспомогательные ответы, подсказки, формулы.
Возможность пересылать различные файлы программой очень положительное качество. Также понравилось то, что в А и В заданиях выбранный ответ тут же оценивается,правда не понравилась,возможность ученика изменить свой ответ несколько раз,что не дает верного представления о истинных знаниях. Из за этого в основном А и В задания выполнены на 100%(теряется смысл оценки ).
Устранив недостатки, я думаю что программу дистанционного обучения можно использовать в школе.
Я бы мог заниматься, мне понравилось.
И последнее: это занимает много времени, особенно если много учеников (у меня было 9).