Учебный проект: Сладость в радость?: различия между версиями
Строка 146: | Строка 146: | ||
4. Итоговый контроль - анализ результатов работы обучающегося. | 4. Итоговый контроль - анализ результатов работы обучающегося. | ||
+ | |||
+ | '''Критерии оценивания работ обучающихся. ''' | ||
+ | |||
+ | Требования к представлению работы: | ||
+ | |||
+ | • Представление работы составляет 8-10 минут (тема работы, актуальность темы, цель и задачи, технологию выполнения изделия, выводы с их кратким обоснованием); | ||
+ | |||
+ | • Ответы на замечания учителя-рецензента. | ||
+ | |||
+ | ''Отметка «5»(отлично)'' ставится, если ТП: | ||
+ | |||
+ | • Высокая значимость работы для автора, школы, города и т.д.; | ||
+ | |||
+ | • Содержит материал сверх учебной программы; | ||
+ | |||
+ | • Содержит исследование информационных и других источников с выводами и практическими рекомендациями; | ||
+ | |||
+ | • Имеет приложение в виде буклета, видеоролика, схем, диаграмм, таблиц и т.д.; | ||
+ | |||
+ | • Полностью раскрывает тему; | ||
+ | |||
+ | • Не имеет замечаний по оформлению; | ||
+ | |||
+ | • Выполнены требования к защите проекта. | ||
+ | |||
+ | ''Отметка «4»(хорошо)'' ставится, если ТП: | ||
+ | |||
+ | • Содержит материал в рамках учебной программы; | ||
+ | |||
+ | • Практическая часть выполнена по аналогу; | ||
+ | |||
+ | • Содержит исследование информационных источников без выводов; | ||
+ | |||
+ | • Имеет приложение иллюстрирующее содержание; | ||
+ | |||
+ | • Имеет незначительные замечания по оформлению; | ||
+ | |||
+ | • Адекватно представлен автором. | ||
+ | |||
+ | ''Отметка «3»(удовлетворительно)'' ставится, если ТП: | ||
+ | |||
+ | • Не полностью раскрывает тему; | ||
+ | |||
+ | • Практическая часть выполнена по аналогу; | ||
+ | |||
+ | • Недостаточно приложений; | ||
+ | |||
+ | • Адекватно представлен автором. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
Категория:[http://www.surwiki.ru/wiki/index.php/Городской_конкурс_образовательных_проектов_«С_урока_–_в_жизнь» Конкурс образоавтельных проектов "С урока - в жизнь"] | Категория:[http://www.surwiki.ru/wiki/index.php/Городской_конкурс_образовательных_проектов_«С_урока_–_в_жизнь» Конкурс образоавтельных проектов "С урока - в жизнь"] |
Версия 10:42, 22 апреля 2012
Творческое название проекта
«Сладость в радость?»
Автор проекта, образовательное учреждение
Герасимова Мария Сергеевна, МОУ МУК "ЦИР" , г.Сургут
Предмет, класс
"Технология"(Профессиональное направление "Кулинарное искусство"),10 класс
Продолжительность работы над проектом
5 недель - 25 уроков (В течении учебного года)
Краткая аннотация проекта
Данная работа посвящена исследованию наличия пищевых добавок в кондитерских изделиях,предлагаемых в торговых точках города Сургута и выявлению наиболее безопасной для организма человека фирмы - изготовителя тортов. В работе представлены: результаты социологического исследования в г.Сургуте; мнения специалистов, занимающихся проблемами здоровья; буклет для потребителей г. Сургута. Практическое значение работы заключается в том. что информация о наличии пищевых добавок в продуктах питания, может обезопасить человека от их вредного влияния на организм.
Дидактические цели учебного проекта
Работа учащегося по созданию учебного проекта соответствует целям федерального государственного образовательного стандарта и направлена на:
1. формирование у детей ценностного отношения к собственному здоровью;
2. освоению основ правильного питания как составной части здорового образа жизни.
Формирование ключевых компетентностей учащихся в процессе работы над проектом:
1.компетентность в сфере самостоятельной познавательной деятельности, основанная на усвоении способов приобретения знаний из различных источников информации, в том числе внешкольных;
2.компетентность в сфере гражданско-общественной деятельности, (выполнение роли гражданина, т.к.одной из задач учебного проекта - повышение уровня грамотности населения г. Сургута в области здорового питания);
3.компетентность в бытовой сфере (автор проекта применила информацию с уроков предмета "Технология" в повседневной жизни с целью сохранения своего здоровья и окружающих ее людей);
Методические задачи учебного проекта
1. ознакомление с историей появления пищевых добавок;
2. формирование представлений о свойствах пищевых добавок и их влияния на здоровье человека;
3. развитие логического и критического мышления, познавательной активности, самостоятельности учащихся, коммуникативных умений, анализ и преобразование необходимой информации;
4. воспитание интереса к здоровому образу жизни, предприимчивости, самостоятельности;
Основополагающий вопрос. Обоснование выбора ОПВ
Данный основополагающий вопрос - « Здоровый образ жизни - миф или реальность?» определен в рамках раздела «Стандартизация и сертификация мучных и кондитерских изделий» образовательной программы по технологии «Кулинарное искусство» для учащихся 10-11 классов.
Между здоровьем людей и характером общества, в котором они живут, социальными условиями и факторами, их жизни существует чрезвычайно тесная корреляция. Поэтому на стыке различных знаний, полученных на уроках и социального опыта учащихся вне школы возникает ряд противоречивых вопросов. Например: - «По какой причине сливочные и творожные торты фирмы «Мирель» при комнатной температуре (25градусов) в течении 10 суток не только не портятся, но и сохраняют внешний вид, если срок хранения сливочного крема – 72 часа, творожного – 24 часа при температуре 2-4 градуса?».
В поиске ответа на этот вопрос возникает ряд проблемных вопросов учебной темы:
1.Что такое пищевые добавки?
2.Опасны ли они для организма человека?
3.Как обезопасить себя и своих близких от негативных последствий воздействия пищевых добавок на организм человека?
4.Как социум г. Сургута относится к пищевым добавкам?
Продукт проектной деятельности
Буклет
План успешной работы обучающихся по долгосрочному проекту.
1.Сентябрь,октябрь - формулировка совместно с руководителем темы, проблемы, гипотезы,цели работы;
2.Октябрь - составление развернутого плана работы (планирование форм и методов деятельности для реализации цели, доказательства или опровержения гипотезы);
3.Ноябрь,декабрь - сбор информации;
4.Декабрь,январь, февраль - структурирование информации,проведение необходимых иследований, разработка и оформление продукта (результатов работы);
5.Март - коректировка работы (совместно с руководителем);
6.Апрель - выбор формы презентации, подготовка презентации, подготовка доклада;
7.Май - защита проекта
Данный учебный проект был реализован на уроках технологии при изучении раздела "Стандартизация и сертификация мучных и кондитерских изделий". Проект был защищен ученицей на XIII городской научной конференции молодых исследователей «Шаг в будущее» и награжден диплом второй степени в секции "Медицина".
Планирование самостоятельной деятельности
1.Заполнение обучающимся маршрутного листа (пошаговая инструкция действий учащихся для достижения цели проекта)[1]
2.Обсуждение планируемых деиствий обчающегося с руководителем проекта;
3.Реализация учащимся намеченых действий (посредством субъект-субъектных взаимодействий с руководителем проекта).
Представление темы проекта.
Презентация
Представление разнообразных методов оценивания достижения различных целей.
Критерии оценки проектных работ:
- Планирование и процесс реализации (4 балла);
- Сбор материалов для проекта (8 баллов);
- Организация отчета (4 балла);
- Анализ процесса и результатов, презентация (4 балла);
- Личная вовлеченность и организованность (4 балла).
Планирование контроля результатов работы обучающихся.
Критерии оценки буклета[2]
Критерии оценки презентации[3]
Критерии защиты учебных проетов[4]
Планирование контроля качества работы обучающихся.
1. Предварительный мониторинг - предварительное выявление уровня знаний и умений обучающегося;
2. Текущий контроль - главная функция контроля обучить, заполнить пробелы в знаниях и умениях обучающегося для самостоятельной коррекции своей работы;
3. Периодическая проверка выполнения этапов работы - систематизация и обобщение полученной информации;
4. Итоговый контроль - анализ результатов работы обучающегося.
Критерии оценивания работ обучающихся.
Требования к представлению работы:
• Представление работы составляет 8-10 минут (тема работы, актуальность темы, цель и задачи, технологию выполнения изделия, выводы с их кратким обоснованием);
• Ответы на замечания учителя-рецензента.
Отметка «5»(отлично) ставится, если ТП:
• Высокая значимость работы для автора, школы, города и т.д.;
• Содержит материал сверх учебной программы;
• Содержит исследование информационных и других источников с выводами и практическими рекомендациями;
• Имеет приложение в виде буклета, видеоролика, схем, диаграмм, таблиц и т.д.;
• Полностью раскрывает тему;
• Не имеет замечаний по оформлению;
• Выполнены требования к защите проекта.
Отметка «4»(хорошо) ставится, если ТП:
• Содержит материал в рамках учебной программы;
• Практическая часть выполнена по аналогу;
• Содержит исследование информационных источников без выводов;
• Имеет приложение иллюстрирующее содержание;
• Имеет незначительные замечания по оформлению;
• Адекватно представлен автором.
Отметка «3»(удовлетворительно) ставится, если ТП:
• Не полностью раскрывает тему;
• Практическая часть выполнена по аналогу;
• Недостаточно приложений;
• Адекватно представлен автором.
Категория:Конкурс образоавтельных проектов "С урока - в жизнь"