Воин лесостепного Приобья: различия между версиями
| Строка 27: | Строка 27: | ||
Иногда вместо меча в бою применялся чекан, семидесятисантиметровая рукоять которого делала его равно удобным и для пешего, и для конного. Нижняя её часть снабжалась специальным металлическим колпачком-втоком. Кроме чеканов, в арсенале воинов мы найдем и уже знакомые нам топоры-кельты и булавы. | Иногда вместо меча в бою применялся чекан, семидесятисантиметровая рукоять которого делала его равно удобным и для пешего, и для конного. Нижняя её часть снабжалась специальным металлическим колпачком-втоком. Кроме чеканов, в арсенале воинов мы найдем и уже знакомые нам топоры-кельты и булавы. | ||
| − | + | Появление новых видов вооружения связано с извечным стремлением создать «идеальное» оружие, пригодное для боя с любым противником. Пробивная сила чекана с острым гранёным бойком была очень высокой, в то время он фактически не имел себе равных. | |
| + | Редкий доспех мог спасти от него. Но это оружие имело и целый ряд недостатков, которые примерно к III—II векам до н. э. свели его в разряд вспомогательного вооружения. | ||
| + | Так, чекан с большим трудом извлекался из тела, не говоря уж о щитах. Воин с чеканом при не совсем точном ударе оказывался в сложной ситуации. | ||
| + | Другой ахиллесовой пятой чеканов была малая площадь поражения. | ||
В конце концов, чекан проиграл длинному железному мечу, которым можно было не только рубить, но и колоть. Проиграл он и длинному всадническому копью, принесённому в Верхнее Приобье сарматами. | В конце концов, чекан проиграл длинному железному мечу, которым можно было не только рубить, но и колоть. Проиграл он и длинному всадническому копью, принесённому в Верхнее Приобье сарматами. | ||
Версия 15:06, 12 апреля 2012
Воин лесостепного Приобья.
Его туловище защищает короткий плотный кожаный панцирь, надетый поверх толстого мягкого нагрудника.
На груди и спине он усилен рядами роговых пластин (а), связанных между собой и прикрепленных к кожаной основе (б).
Последняя, будучи самостоятельным средством защиты, прикрывает плечи. Здесь она усилена дополнительными накладками (в).
Спину, шею и отчасти затылок закрывает плетеный шит (г).
Вооружение воина состоит из лука скифского типа (д), который вместе со стрелами помещается в горите (е) с резным ребром жесткости (ж) и круглой декоративной накладкой (з), бронзового топора-кельта с ушками (и), бронзового плосколезвийного клевца (к) с металлическим втоком на конце рукояти (л), железного короткого меча-акинака в резных ножнах с лопастями (м).
Головной убор (н), гривна и боевой пояс (о) со средствами магической защиты в виде бронзовых бляшек-накладок в зверином стиле — универсальный и общепонятный знак принадлежности к воинскому сословию.
Скальп поверженного врага (п), привязанный к копью (р), свидетельство личной доблести и боевых заслуг.
(Реконструкция по материалам памятников Каменный мыс, Ближние Елбаны, Новый Шарап, Рогозиха, Почта)
Иногда вместо меча в бою применялся чекан, семидесятисантиметровая рукоять которого делала его равно удобным и для пешего, и для конного. Нижняя её часть снабжалась специальным металлическим колпачком-втоком. Кроме чеканов, в арсенале воинов мы найдем и уже знакомые нам топоры-кельты и булавы.
Появление новых видов вооружения связано с извечным стремлением создать «идеальное» оружие, пригодное для боя с любым противником. Пробивная сила чекана с острым гранёным бойком была очень высокой, в то время он фактически не имел себе равных. Редкий доспех мог спасти от него. Но это оружие имело и целый ряд недостатков, которые примерно к III—II векам до н. э. свели его в разряд вспомогательного вооружения. Так, чекан с большим трудом извлекался из тела, не говоря уж о щитах. Воин с чеканом при не совсем точном ударе оказывался в сложной ситуации. Другой ахиллесовой пятой чеканов была малая площадь поражения.
В конце концов, чекан проиграл длинному железному мечу, которым можно было не только рубить, но и колоть. Проиграл он и длинному всадническому копью, принесённому в Верхнее Приобье сарматами.
