Химия и дистанционное обучение
Версия от 19:23, 20 мая 2010; Гродзь Павел Иванович (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Здравствуйте. Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант об…»)
Здравствуйте. Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант обучения. Он не может быть основным, но как вспомогательный вариант обучения достаточно полезный. Учащиеся, но не все(по-этому данное обучение скорее для учащихся желающих обучаться)достаточно активны.Больших проблем не было, не считая ошибок в ответах программы.Ученики в основном работали с А и В заданиями. Для С решений требовались больше усилий, поиск ответов, не все хотели этим заниматься.Главная проблема в заинтересованности(стимуле) учеников.Необходимо действительно оценивать их работу,чтобы они видели влияние занятий на оценки.
Взаимосвязь между мной и учениками велась через почту программы(удобно),а также пересылкой файлов(в С заданиях).Я не только проверял задания. но и по необходимости пересылал вспомогательные ответы, подсказки, формулы.Возможность пересылать различные файлы программой очень положительное качество.Также понравилось то, что в А и В заданиях выбранный ответ тут же оценивается,правда не понравилась,возможность ученика изменить свой ответ несколько раз,что не дает верного представления о истинных знаниях.Из за этого в основном А и В задания выполнены на 100%(теряется смысл оценки ). Устранив недостатки, я думаю что программу дистанционного обучения можно использовать в школе.Я бы мог заниматься, мне понравилось.
И последнее: это занимает много времени, особенно если много учеников(у меня было 9)