Еще мужи старии ходили за Югру и Самоядь..

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Еще мужи старии ходили.png


РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

Моим вдохновителем и руководителем стала моя бабушка - Кузнецова Августа Кронидовна, учитель истории высшей квалификционной категории, 48 лет своей жизни она посвятила образованию города Сургута и изучению истории нашего края. Написала учебник по истории нашего города.Сейчас она на пенсии - но продолжает активную краеведческую деятельность в городе в составе Совета ветеранов.

Я очень благодарен ей за помощь в написании моего исследования.

АКТУАЛЬНОСТЬ:

сибирские просторы

Ещё Мадлен Олбрайт утверждала, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству.Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело». М.Олбрайт

Гораздо хуже, что и в России существуют деятели, считающие этот постулат вполне оправданным:

Все эти, с позволения сказать, идеи натолкнули меня на некоторые мысли:

  • Сибирь, Югра – это исконно русские территории или нет?
  • Если нет, то с кем пришлось столкнуться русским первопроходцам?
  • Так ли легко проходило освоение русскими сибирских земель, и имеем ли мы право на обладание этими просторами?

Данные проблемные вопросы показывают,что изучение исторического прошлого нашего края никогда не перестанет быть актуальным, заставляя нас погружаться в "..дела давно минувших дней", с целью доказать право России на владение территорией Сибири (и не только..).

ГИПОТЕЗА

1. Русским первопроходцам пришлось столкнуться с серьезными, хорошо вооружёнными противниками, издревле населявшими бескрайние просторы Сибири.

2. Русские первопроходцы стали первыми "иностранцами" путешествующими в Югру.

ЦЕЛЬ

  • Подтвердить (или опрвергнуть) выдвинутые гипотезы в процессе изучения материалов по теме исследования

ЗАДАЧИ ПРОЕКТА:

1. Изучить всю доступную информацию по теме

2. Составить описание угорских воинов, живших на территории Югры до прихода сюда русских первопроходцев

3. Составить описание русских воинов-первопроходцев, при продвижении их на территории Сибири

4. Подготовить презентации и доклады по теме проекта

ВСТУПЛЕНИЕ

Сиб казаки.jpg
  • До освоения Сибири о том далеком восточном крае ходило много удивительных легенд. Говорили, что за Большим Камнем, как называли тогда Уральские горы, живёт девять народов, и все чудовища: кто с кривым ртом на затылке, а кто с глазами на груди и ртом между плечами. Рассказывали, что обитают там и мохнатые людоеды.
  • В период монголо-татарского владычества на Руси (и в Сибири) связи с Югрой, очевидно, ослабли. Активный интерес к Сибири проявился лишь с конца XV века и уже со стороны центральной российской власти — московских государей, снарядивших в Западную Сибирь несколько военных экспедиций.
  • Русские, попав в незнакомую обстановку, поневоле оценивали её, исходя из собственных представлений об устройстве общества, искали и находили соответствия между Русью п Югрой. Уже в XII веке в Новгородской летописи упоминается «князь югорский». Если исходить из того, что русские при оценке чуждой для них действительности использовали собственные мерки, то «князь югорский» XII века—это как минимум военный предводитель (вспомним: в Великом Новгороде князь, избиравшийся па вече, исполнял именно эти функции).
  • По-иному, более многозначно выглядят в представлении русских XVI века как правители покоренного Сибирского ханства, так и главы угорских объединений. В одном из документов времени царя Фёдора Ивановича (1584) идет речь о том, что «...казаки, пришед, царство Сибирское взяли, людей многих побили, а царь побежал в Казатцкую орду. И ныне государь наш послал в Сибирь воеводу своего, и сидят в Сибири государевы люди и Сибирская земля вся, и Югра, и кондинской князь, и пелымской князь, и вогуличи, и остяки и по Оби, по великой реке, все люди государю били челом и дань давать почали»
  • Трудно представить, чтобы русские люди того времени могли случайно, необоснованно употребить титулы «царь» и «князь». Ведь это люди эпохи Ивана Грозного. Время еще не стёрло в их памяти картины его жестокой борьбы с княжескими уделами и боярским местничеством. В их глазах ещё стояли призраки чёрных всадников с мётлами и собачьими головами у сёдел, сырые темницы, ржавое железо и бурые, липкие от крови плахи. Их уши ещё слышали тяжкий топот опричной конницы, треск пожаров, стук топоров и стоны гибнущих родов. Маловероятно, чтобы они не ведали, что именно в лице князей и бояр уничтожал грозный царь. Они знали, кого можно назвать царём, а кого — князем.
  • Действительно, Сибирь была заселена, и заселена достаточно воинственными народами.Попробуем более детально рассмотреть представителей военной элиты угорских народов.

УГОРСКИЕ ВОИНЫ

Угорский князь
Карасукский воин

Как видим, облик военных формирований лесного населения представляется нам в виде небольших пехотных отрядов, мобильных и маневренных, умело использующих преимущества местности, зимой передвигающихся на лыжах, летом — на лодках по многочисленным рекам и протокам. Владеющих искусством верховой езды и сражений на колесницах. Характер же военных действий, на основании этнографических, исторических и фольклорных данных, предстает как ряд внезапных набегов и нападений. Таким образом, можно сделать вывод о том, что освоение Югорских просторов на раннем этапе не всегда происходило мирным путём, принося с собой и войны и сражения.

РУССКИЕ ВОИНЫ

Новгородская дружина
Московское войско

Хронология русской колонизации Западной Сибири

Новгородский воин

Новгородский ополченец

Конный новгородский воин

Пеший новгородский сотник

Пеший новгородский ратник

Казаки

Русская дружина

Московские пушкари

Стрельцы

Вогулы и остяки (предки ханты и манси) имели своих князей, независимых от тюменских ханов, которые передавали свою власть по наследству и имели постоянные дружины. Вогульские князья неоднократно нападали на пограничные российские земли и предпринимали военные походы. Так, в 1481 году вогулы под командованием князя Асыки (Пелымское княжество) напали на Пермь и подступили к городу Чердыни. Только с помощью войска из Устюга Великого удалось отбить нападение. Было ясно, что только решительные ответные меры могли предотвратить в будущем набеги Асыки и других князей. Таким образом, против русских складывался единый агрессивный союз от Волги до Иртыша. Существовала реальная угроза завоевания Тюменским ханством всей Западной Сибири. Поэтому необходимо было привлечь вогульских и остяцких князей на свою сторону, склонить их к добровольной зависимости от России и оказать им помощь против тюменского хана. Для этого у России были силы, но большая часть стрелецкого войска была занята в европейских походах, поэтому главной силой русского государства в Западной Сибири стали казаки.

ЧТО В ИТОГЕ?

Считаю гипотезу о том, что русским пришлось столкнуться с хорошими воинами на территории Сибири доказанной. Думаю правильной можно считать и мою мысль о том, что русские фактически были первыми "иностранцами" открывшими европейскому миру богатства Сибирского края. Однако то, что сразу бросается в глаза при изучении процесса стремительного продвижения русских по Сибири – это малое число колонизаторов. Вряд ли к ним применим термин «армия». Это были небольшие отряды, уходившие из ранее построенных крепостей все дальше на восток и север, численностью в несколько десятков или сотен человек. Знаменитое войско Ермака составляло около 800 человек.В 1594 году всего около 200 казаков заложили город Сургут, В 1630 г. всего 30 русских сумели заставить якутов платить ясак мехами, на следующий год 20 человек заложили Якутск. Не менее важной причиной успеха русских являлся комплексный состав их экспедиций, в которых участвовали «служилые люди», составлявшие большинство в этих отрядах и связанные с властями.

Однако надо ещё раз отметить, что на фоне обширных просторов Сибири эти силы были ничтожны. К середине XVII в., когда Сибирь была уже почти полностью покорена, в ней имелось 9000-10 000 служилых людей, в том числе 3000 казаков, расселённых по острогам. К концу столетия численность служилого населения не превышала 11 000 чел. Обращает же на себя внимание и та особенность, что при обилии земель и природных ресурсов колонизация Сибири не приводила к необходимости вытеснения или уничтожения коренного населения, а иностранцев вообще удивляло умение русских находить общий язык с туземцами, что, по их мнению, составляло «секрет силы России на Востоке».

Работа над проектом помогла мне понять одну важную вещь: хотя территория Сибири и не является исконно русской территорией и её населяли и населяют многочисленные народности - но русская колонизация не только не уничтожила коренное население этих территорий (в отличие от колонизации Америки например), а помогла этим народам сохранить свой этнос, и продолжает помогать развиваться коренным народам Сибири . Коренные же народы помогли русскому этносу обогатить свою материальную и духовную культуру. Это взаимопроникновение, взаимообогащение различных культур - вот наверное главный вывод из исследования различных воинов и вооружений на территории Сибири, проведённого мной в данном проекте.

МАТЕРИАЛЫ ПРОЕКТА

Презентация: "Воины Западной Сибири"

Презентация: "Русские воины"

Доклад: Вооружение русского войска в XVIв.

Сравнительные характеристики регулярной пехоты русской армии

Доклад:Московское войско XVII века

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бахрушин С. В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI— XVII веках // Бахрушин С. В. Научные труды.—М.; Л., 1955.— Т. 3, ч. II.

2. Гемуев И. Н. Семья у селькупов.— Новосибирск, 1984. Гему ев И. Н., Сагалаев А. М. Религия народа манси. Культовые места. — Новосибирск, 1986.

3. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры.— М., 1981.

4. Дулъзон А. П. Остяцкие могильники XVI—XVII веков у села Молчанова на Оби // Учен. зап. Томок, гос. пед. ин-та.— Томск, 1955.—Т. 13.

5. Косарев М. Ф. Западная Сибирь в древности.— М., 1983.

6. Кулемзин В. М. Человек и природа в верованиях хантов.— Томск, 1984.

7. Лещенко В, Ю. Использование восточного серебра на Урале II Даркевич В. П. Художественный металл Востока.— М., 1976.

8. Новицкий Г. Краткое описание о народе остяцком: 1715 г.— Новосибирск, 1941.

9. Соколова 3. П. Социальная организация хантов и манси в XVIII—XIX вв. Проблемы фратрии и рода.—М., 1983.

10. Соловьев А. П. Военное дело коронного населения Западной Сибири. Эпоха средневековья.— Новосибирск, 1987.

11. Троицкая Т. Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье.— Новосибирск, 1979.

12. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности ц государства // Марек К.д Энгельс Ф. Соч,— 2-е изд.— Т, 21,

13. Соловьев А. И. Оружие и доспехи. Сибирское вооружение: от каменного века до средневековья. / Художник М. А. Лобырев. Новосибирск: Инфолио-Пресс. - 2003.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

ПРИМЕЧАНИЯ

  • Материалы проекта могут быть использованы на уроках истории,классных часах и музейных уроках.
  • Материалы данного проекта (рисунки, фотографии и т.п.) получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав, информация будет убрана, после получения соответствующей просьбы, от авторов или издателей, в письменном виде.
  • Надеюсь, что подобранные мною интернет-ресурсы помогут любителям краеведения расширить горизонты своих познаний.
  • И в заключении хотелось бы поделиться интересной подборкой:Картины из истории службы Сибирского казачьего войска.
Источник — https://surwiki.admsurgut.ru/wiki/index.php?title=Еще_мужи_старии_ходили_за_Югру_и_Самоядь..&oldid=94454