Жизнь в России меняется
Содержание
- 1 Авторы проекта
- 2 Руководители проекта
- 3 Название проекта
- 4 Основополагающий вопрос
- 5 Проблемно-тематические вопросы
- 6 Гипотеза
- 7 Цель проекта
- 8 Задачи проекта
- 9 Этапы проекта
- 10 Использованные методы:
- 11 Введение
- 12 История жизни Столыпина
- 13 Вклад Столыпина
- 14 Современники о П.А.Столыпине
- 15 Современные политики о П.А.Столыпине
- 16 Заключение
- 17 Прикладное значение проекта
- 18 Интернет-ресурсы
- 19 Литературные источники
Авторы проекта
Корнишев Андрей, Кисель Андрей, Коротаев Максим
Руководители проекта
Громова Светлана Федоровна, учитель информатики
Ткаченко Нина Анатольевна, учитель истории
Название проекта
"Жизнь в России меняется"
Основополагающий вопрос
Почему "умом Россию не понять, а аршином общим не измерить"?
Проблемно-тематические вопросы
1.Почему "большое видится на расстоянии"?
2.Почему «верхи» не могут, а «низы» не хотят?
3.Почему так трагична судьба реформаторов в России?
Гипотеза
Реформы Столыпина понятнее человеку XXI века.
Цель проекта
Изучить историю жизни и деятельности Петра Аркадьевича Столыпина.
Задачи проекта
1.Познакомиться с биографией П.А. Столыпина.
2.Изучить сущность реформ Столыпина.
3.Определить историческое значение деятельности Столыпина (в мнениях современников и политиков нашего времени).
Этапы проекта
I."Жизнь - довольно глупое занятие, но умнее пока еще ничего не придумано"
(история жизни П.А.Столыпина)
II."Я молю Бога, чтоб он дал мне силы и возможность не словами, а делом отслужить своему Государю хоть частицу того добра, которое постоянно от него вижу"
(вклад П.А.Столыпина)
III."В политике нет мести, но есть последствия"
(отношение современников и потомков к реформаторской деятельности П.А.Столыпина)
Использованные методы:
Теоретический: сбор, анализ и синтез информации
Практический: компьютерное моделирование
Введение
Нас заинтересовал этот исторический деятель, когда мы узнали, что по итогам проводившегося в 2008 году Всероссийского интернет - опроса «Имя Россия. Исторический выбор-2008» Столыпин занял 2-е место( вслед за Александром Невским). В этом году отмечается 150 лет со дня рождения П.А.Столыпина. Чем же заслужил этот человек столь почетное место? Какую роль он сыграл в истории России? Мы не хотим подробно анализировать его реформы, нам он интересен, прежде всего, как личность, которая сыграла значительную роль в истории Российского государства. В данном проекте мы хотели бы поднять вопрос о том, почему так трагична судьба реформаторов в России.Фигура крупнейшего деятеля предреволюционной поры Петра Аркадьевича Столыпина в нашей истории на протяжении десятилетий была окрашена только черной краской как фигура политического противника. Конечно, и в такой окраске можно было разглядеть российского премьера, но мало что можно было понять.
«Столыпин был человеком с большим темпераментом, пока он и душа его не помутилась властью, он был человеком чести».
С. Ю. Витте.
«Столыпин - последний крупный государственный деятель старого режима». П. Н. Зырянов.
«Столыпин нанёс монархии или, по крайней мере, династии более сильный удар, чем все революционеры вместе взятые». В. В. Вернадский.
«И таковы все эти порядочные люди из так называемого высшего общества. Милы, любезны, учтивы, пока не коснётся должности, а по должности звери и палачи». Л. Н. Толстой.
Какие противоречивые оценки содержат высказывания современников и историков о П. А. Столыпине! Одни называют его «одиноким реформатором», давшим России шанс очнуться от векового сна и пойти по пути прогресса. Другие считают реакционером, «душителем свободы». Так кто же он на самом деле? Можно ли согласиться с мнением известного монархиста Шульгина, что реформы Столыпина проходили под лозунгом: «Всё для народа – вопреки народу?» В нашем исследовании мы попытаемся представить портрет Столыпина на фоне его исторической эпохи. В центре нашего внимания – личность Столыпина. Столыпина человека, государственного деятеля и реформатора.
История жизни Столыпина
П.А.Столыпин родился 2 апреля 1862 г. в Дрездене (Германия).Отец Петра Аркадьевича - Аркадий Дмитриевич, активный участник обороны Севастополя, в период русско-турецкой войны генерал-губернатор Восточной Румелии, позднее командовал гренадерским корпусом в Москве, затем - комендант Кремлевского дворца. Мать, Наталья Михайловна Столыпина (урожденная Горчакова), дочь канцлера князя М.Д.Горчакова. С 1862 по 1874 г.г. жил в подмосковном имении Середниково (до 1869 г.) и в имении Колноберже, Ковенской губернии. Получил домашнее образование. В 1874-1879 учился в Виленской гимназии.
В 1879-1881 учился в Орловской классической гимназии.
В июне 1881 года по окончании гимназии,он получил аттестат зрелости, а июле подал прошение и в августе был зачислении в Санкт-Петербургский Императорский университет на естественное отделение физико-математического факультета.
Летом 1884 года, будучи студентом, женился на фрейлине императрицы Марии Федоровны, Ольге Борисовне Нейдгардт, дочери обер-гофмейстера, действительного тайного советника Б.А.Нейдгардта.
В 1885 году он закончил университет и получил диплом о присуждении степени кандидата физико-математического факультета.
В 1886 году он зачислен на службу в департамент земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ.
В 1889 году П.А.Столыпин назначается предводителем дворянства Ковенского уезда и председателем Ковенского съезда мировых посредников.
С этих пор его служба, в течение 14 лет, была связана с Ковенской губернией.
В 1898 году занимает пост Ковенского губернского предводителя дворянства, а в 1902 году - исправляющего должность Гродненского губернатора. В 1903 году переводится на должность Саратовского губернатора.
В апреле 1906 года П.А.Столыпин назначается министром внутренних дел, а 8 июля - и председателем Совета Министров. Возглавив правительство Российской империи, Столыпин имел смелость взять на себя историческую ответственность за крутой поворот в стратегическом курсе страны. Избранный курс Столыпину приходилось защищать в упорной борьбе, преодолевая сопротивление дворцовой камарильи, право-консервативных и лево-радикальных сил, а также непонимание либеральных общественных кругов. Представители террористических организаций развязали настоящую "охоту" на премьера, подготовив и осуществив более 10 покушений. Последнее, совершенное террористом Богровым в Киевском оперном театре 1 сентября 1911 г., явилось роковым. Смерть Столыпина, последовавшая 5 сентября, прервала начавшийся мирный эволюционный процесс реформирования страны, что имело трагические последствия для ее дальнейшей истории. Петр Аркадьевич Столыпин был похоронен в Киево-Печерской лавре. Его памятник, воздвигнутый в Киеве на общественные пожертвования, был снесен в марте 1917 г. П.А.Столыпин состоял почетным мировым судьею Гродненского и Ковенского уездов и Инсарского уезда Пензенской губернии, именитым гражданином г. Полоцка и посада Дубок Саратовской губернии, почетным членом Московского совета детских приютов, Императорского Московского Археологического института, Холмского Свято-Богородицкого Братства, Императорского Петербургского яхт-клуба, Тамбовской губернской архивной комиссии, Российского общества Красного Креста, почетным гражданином г. Киева. В 1908 г. пожалован в статс-секретари. П.А.Столыпин имел ордена Белого Орла, Анны 1-степени, Владимира 3-й степени, а также иностранные ордена: бухарский Искандер Салис, шведский - Серафиме, норвежский - Святого Олафа 1-й степени, итальянский - Святых Маврикия и Лазаря 1-й степени, английский - Виктории 1-й степени, сербский - Белого Орла 1-й степени, Прусской Короны за заслуги и другие.
"Не запугаете!"
Столыпин, защищаясь от революционного террора, должен был найти прочную политическую опору в обществе. Перед ним встал вопрос: на кого же опереться? На крестьян? Деревня сопротивляется реформе. Чем скорее перестроит Реформа, тем скорее поддержат её деревни. А пока - не спешат поддерживать. От кого ещё ждать поддержки? От дворян? Они всё больше теряли своё влияние. Задолженность помещиков Дворянскому банку перешла намного за миллиард рублей. Интеллигенция тоже не поддерживала. Гонитель Думы и «твёрдая рука» не мог вызвать её симпатий. Кто же поддерживал Столыпина? Можно ответить так: все и никто. После взрыва на Аптекарском острове, пресыщенная террором и новых смелых законов к Столыпину склонилась народная надежда. Уже после смерти Петра Аркадьевича в английской газете «Дейли Телеграф» появилась статья «Можно признать П. А. Столыпина великим государственным деятелем или не признавать, но нельзя отказать ему ни в энергии, ни в смелости. Многие следили за его деятельностью не только с интересом, но и с искренней симпатией. Был момент, когда он оказался единственным человеком, способным взять на себя трудное дело введения в России конституционного строя…» 1909 год - высшая точка в судьбе реформатора. И одновременно – начало заката. Взаимоотношения царя и Столыпина всегда были непростыми. Чем ближе Реформатор подходил к цели своих проектов, тем меньше в нем нуждались в Царском Селе. Многие историки полагают, что Николай II опасался узурпации власти премьер-министром. Действительно, Петр Аркадьевич позволял себе иметь собственное мнение даже в тех случаях, когда оно расходилось с позицией царя. Он мог высказывать нелицеприятные замечания Николаю II, например, о том, что нельзя допускать возвышения роли Г.Распутина при дворе. Дворцовые сановники плели интриги за спиной Столыпина, ссорили его с императрицей, которая считала, что царь оказался в тени деятельного премьера. В марте 1911 года Столыпин подал прошение об отставке в связи с тем, что Государственный совет окончательно отклонил законопроекты о западных земствах. Царь после недолгого раздумья отставку не принял и пошел навстречу требованиям своего премьера, однако всем стало ясно, что на политической карьере Столыпина поставлен крест. Политический курс, намеченный Столыпиным, вызвал резкую критику в его адрес со стороны как левых, так и правых политических сил. Интересно, что современники его политическое кредо пытались выразить в таких взаимоисключающих оценках, как «консервативный либерал» и «либеральный консерватор». В 1908 году в средствах массовой информации началась резкая критика председателя Совета Министров. Консерваторы обвиняли его в нерешительности и бездеятельности, либералы навешивали на него ярлык «всероссийского губернатора», обвиняли в «диктаторских вкусах и повадках», социалистические партии выступили с резкой критикой внутренней политики, называли его «обер-вешателем», «погромщиком».
Вывод по первому этапу:
Понимая, что упование правительства только на карательные меры есть верный признак его бессилия, Столыпин основное внимание уделил не поиску зачинщиков революции, а разработке реформ, способных разрешить главные вопросы, вызвавшие революцию, пытался наладить диалог с представителями оппозиционных политических сил. В тоже время Столыпин не избегал и насильственных, карательных действий, что позволяет в целом оценить его политический курс как политику "кнута и пряника".
Вклад Столыпина
Столыпин пользовался репутацией решительного человека и сторонника монархии. Программа реформ Столыпина была альтернативой новой революции в России. До своего назначения на пост Совета министров Столыпин занимал должность губернатора Саратовской области – едва ли не самой революционной российской губернии – и должность министра внутренних дел. Поэтому важнейшую задачу Столыпин видел в подавлении революционного движения. По всей стране стали учреждаться военно-полевые суды, которые в упрощенном порядке, без адвокатов, рассматривали и выносили (как правило смертные) приговоры по делам о терроризме. В России вновь появилась смертная казнь через повешение («столыпинские галстуки»).
Нарастало мощное репрессивное движение власти против политических оппонентов, а также террористов и боевиков. За 1907-1909 гг. по политическим мотивам к смертной казни, каторге и лишению свободы всего было приговорено около 30 тысяч человек. За различными организациями и обществами устанавливался строгий контроль полиции. В политические партии, кружки и боевые организации тайно внедрялись агенты охранных отделений. За счет этих мер, существенные потери понесли все революционные организации. Но Столыпин понимал, что революционное движение невозможно подавить без устранения вызвавших его причин. В этой связи ядром всех преобразований Столыпина должна была стать знаменитая аграрная реформа, представлявшая собой систему определенных мероприятий правительства в сфере аграрных отношений.
27 августа 1906 года был принят указ о передаче Крестьянскому банку части казенных земель для продажи их крестьянам. Затем, 5 октября 1906 года, последовал указ об отмене некоторых ограничений в правах крестьян. Отныне отменяются подушная подать, круговая порука; расширены возможности крестьян на земских выборах и т.д.
Важным этапом аграрной реформы стал указ императора от 9 ноября 1906 года, который в 1910 приобрел статус закона. По этому указу прекращалось взимание выкупных платежей с крестьян и, что самое главное, крестьянам предоставлялось право свободно выйти из общины, если те пожелают, с правом требовать от общины сведения всех своих наделов в одно место без переноса (отруб) или с переносом усадьбы (хутор). Обрабатываемые общинные земли, таким образом, передавались уходящим из нее крестьянам в частную собственность. Далее в 1911 году был принят закон о землеустройстве, ликвидировавший чересполосицу.
Неотъемлемой частью аграрной реформы стало проведение переселенческой политики. Был принят ряд законов, согласно которым малоземельные крестьяне могли безвозмездно получить землю в незаселенных районах Сибири, Средней Азии и Казахстана. Желающим переселиться государство предоставляло различные льготы: беспроцентные ссуды, освобождение от воинской обязанности, отмена всех недоимок и пр. Кроме того, государство брало на себя все расходы на переселение, а также выдавало деньги на первое время для обустройства. За несколько лет около 3,1 млн. человек уехало на освоение новых земель. В то же время назад из них вернулось около 17%.
Помимо этого правительство занималось и рабочим вопросом. Предполагалось легализовать деятельность профсоюзов и стачки рабочих. Также предполагалось ввести государственное страхование, которое, однако, носило ограниченный характер и охватило лишь около 15% рабочих России.
Итоги столыпинских реформ носили неоднозначный характер и имели неоднозначное отношение в обществе. Если рассматривать аграрную реформу то здесь надо отметить прежде всего то, что она не вызвала у большинства крестьян ни понимания, ни сочувствия. Из общины уходили в основном крепкие крестьяне и самые бедные, уходившие в город, что в сумме равнялось 26 % крестьян и 22% изъятых у общины земель.
Возникли проблемы и с переселением крестьян в Сибирь. Чиновники оказались не в состоянии полностью справиться с этой задачей, из-за чего назад вернулось 17% уехавших крестьян. В то же время, однако, переселенческая политика несколько смягчила социальные противоречия в Центральных районах России.
Вообще же аграрная реформа поначалу вызвала серьезное сопротивление со стороны и крестьян, и помещиков. Беднейшим и средним членам общины, живущим с ее помощью, был невыгоден уход из нее наиболее крепких и успешных крестьян и разрушение общины в целом. Столыпину не удалось разрушить многовековую традицию крестьян решать все проблемы «всем миром». Помещики же, желавшие за счет реформы отвести угрозу от своих усадеб, на деле получили экономическую угрозу со стороны деревенской буржуазии. Но все же аграрная реформа способствовала экономическому подъему страны. К 1915 году валовой сбор зерна увеличился в 2 раза, возросли покупательная способность населения и доходы от продажи зерна.
Со стороны партий и политических оппонентов правящей верхушки наибольшую озлобленность вызвало введение военно-полевых судов. Именно на период деятельности Столыпина приходится время настоящей войны полиции с боевиками-эсерами и террористами из боевых групп. Сенсацией стало разоблачение лидера боевой группы эсеров Азефа, являвшегося агентом полиции.
На пути продвижения своих реформ Столыпину приходилось сталкиваться с непониманием крестьян, помещиков, министров, Думы и самого царя. Поэтому его неспроста называли «одиноким реформатором». Столыпин говорил: «Дайте 20 лет спокойной жизни в России, и вы не узнаете ее». Но времени уже не было. Ни один из слоев населения, в особенности рабочие и крестьяне, не хотел ждать. Реформы Столыпина и сам П.А. Столыпин словно пытались догнать то время, когда можно и нужно было провести эти преобразования.
Конец жизни Петра Аркадьевича Столыпина стал печальным. 1 сентября 1911 года в киевском театре Столыпин был застрелен из пистолета террористом Богровым, также являвшимся агентом полиции.
Вывод по второму этапу:
Для осуществления реформ такого масштаба не было создано должной финансовой и материалой базы, и оно форсировалось чисто административными мерами. Как известно, Столыпин считал, что реформы могут быть успешно осуществлены в течение 15-20 лет. Нельзя вполне согласиться с названными сроками, поскольку даже в маленькой Пруссии период перехода от общинного земледелия к хуторам занял 100 лет. В основу своей государственной деятельности П.А. Столыпин положил принцип: "Либеральные реформы и сильная власть".
Современники о П.А.Столыпине
Столыпин и Распутин
Тема «Столыпин — Распутин» не слишком обширна: премьер-министр не любил «нашего друга» и всячески его избегал. В «Воспоминаниях» дочери Столыпина Марии Бок приводится информация, которая показывает источник влияния Распутина на царскую семью, а также характеризует последнего императора Российской империи Николая II безвольным и слабым человеком. М. П. Бок пишет, что, когда она завела разговор с отцом о Распутине, который в те годы ещё не достиг апогея своего влияния, Пётр Аркадьевич поморщился и сказал с печалью в голосе, что ничего сделать нельзя. Столыпин неоднократно заводил разговор с Николаем II о недопустимости нахождения в ближайшем окружении императора полуграмотного мужика с весьма сомнительной репутацией. На это Николай ответил дословно: «Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы». В начале 1911 года настойчивый премьер представил монарху обширный доклад о Распутине, составленный на основании следственных материалов Синода. После этого Николай II предложил главе правительства встретиться со «старцем», чтобы развеять негативное впечатление, сделанное на основании собранных документов. При встрече Распутин пытался гипнотизировать своего собеседника Столыпин приказал Распутину покинуть Петербург, угрожая в противном случае предать последнего суду «по всей строгости закона о сектантах». Во время вынужденного отъезда из столицы Распутин отправился паломником в Иерусалим. Он вновь появился в Петербурге лишь после смерти Столыпина.
Столыпин и Л. Н. Толстой
Семью Столыпиных и Льва Николаевича связывали дружеские отношения. Одно время Толстой был на «ты» с отцом будущего главы правительства, однако после его кончины не только не приехал на похороны, но и не высказал никакого сочувствия, заявив, что «мёртвое тело для него — ничто, и что он не считает достойным возиться с ним» Впоследствии Лев Толстой стал одним из критиков действий Столыпина на посту премьер-министра. Дошло до того, что в одном из черновиков писем он назвал его «самым жалким человеком». Толстой критиковал действия премьера, указывая на две основные, на его взгляд, ошибки: «…первая, — начали насилием бороться с насилием и продолжаете это делать, вторая, —успокоить население тем, чтобы, уничтожив общину, образовать мелкую земельную собственность».
Столыпин и Витте
Сергей Юльевич Витте — первый председатель правительства Российской империи, один из инициаторов принятия манифеста 17 октября, согласно которому учреждалась Государственная дума, человек, который подписал Портсмутский мирный договор, завершивший русско-японскую войну, — был одним из самых ярых критиков Столыпина. Информация из «Воспоминаний» Витте часто используется критиками проводившейся Столыпиным политики. Практически весь второй том воспоминаний Витте, посвящённый царствованию Николая II, содержит критику Столыпина. В некоторых случаях отношение Витте к Столыпину проявляется в крайне резких оборотах. В частности, Витте пишет, что премьер-министра «укокошили», а также, что "вторым счастливым событием для Столыпина было несчастье для него самого, а именно взрыв на Аптекарском острове, взрыв, при котором пострадали его сын и дочь.
Современные политики о П.А.Столыпине
В.В.Путин:
"Опыт разработанных Столыпиным реформ и преобразований востребован там, где решаются задачи модернизации экономики, совершенствования социальной жизни, повышения благосостояния людей. Он в равной мере актуален для России, Украины, многих других стран", — говорится в приветствии Путина, направленном участникам и гостям научно-практической конференции "Реформы П.А.Столыпина: история и современность".
Д.А.Медведев:
Многие идеи этого реформатора остаются актуальны и используются нынешним правительством - например, при реализации нацпроекта в сфере сельского хозяйства.По словам первого вице-премьера Дмитрия Медведева, возглавляющего Оргкомитет, сейчас перед Россией стоят задачи, во многом схожие с теми, с которыми пришлось столкнуться правительству сто лет назад. "Столыпин сумел предложить и реализовать целостную программу модернизации нашего государства. Прежде всего известна его аграрная реформа, но это было не все. Речь шла и о перестройке промышленности, о перевооружении армии, об укреплении Российского государства в целом", - рассказал Медведев. Первый вице-премьер признался, что его очень впечатляют цифры, характеризующие рост российской экономики во времена премьерства Петра Столыпина. "В значительной мере мы даже отсчитываем какие-то рубежи сегодня от тех цифр, которые были заложены в период тех реформ", - заявил Медведев.
Вывод по третьему этапу:
Огромная сила противостояла Столыпину. В окончании своего письма Толстому он писал: "Как же я буду делать не то, что думаю и сознаю добром? А Вы мне пишете, что я иду по дороге злых дел, дурной славы и, главное, греха. Поверьте, что ощущая часто возможность близкой смерти, нельзя не задумываться над этими вопрсами, и путь мой мне кажется прямым путем... Ваш П.Столыпин".
Заключение
Слова «столыпинская реформа» звучат вечной памятью человеку, который перед лицом катастрофы принял на себя ответственность за судьбу России.
Мы согласны с мнением А.И.Солженицына, который сказал: «Если бы Столыпин не был убит в 1911 году, то предотвратил бы мировую войну и соответственно, проигрыш в ней царской России, а значит, и захват власти большевиками, гражданскую войну и миллионы жертв этих трагических событий».
Наш проект показывает,что судьба реформатора в России горька и поучительна.
Кто знает, как развивалась бы наша история, останься он в живых.
Мы этого не можем знать. Смерть Столыпина не оставила нам этих возможностей,но мы должна извлечь из этого урок, чтобы трагическая история не повторилась.
В ходе проекта наша гипотеза нашла свое подтверждение. Непризнанный современниками, Столыпин сегодня - "герой нашего времени".
Поистине, как сказал поэт: "большое видится на расстоянии"
Прикладное значение проекта
1)Проект приготовлен для представление обучающимся и родителям 9 класса в рамках Дня открытых дверей.
2)Представлен как дидактический материал для урока истории в 9, 11 классах.
3)Пополнение коллекции школьных цифровых образовательных ресурсов по истории.
Интернет-ресурсы
http://www.historicus.ru/stolipin
http://www.spishy.ru/referats/11/4889
http://www.trud.ru/index.php/article/12-04-2012/274910_chto_znachit_dlja_vas_stolypin.html
Литературные источники
1. Аврех А.Я. П. А.Столыпин и судьбы реформ в России – М.:Политиздат, 1991.
2. Аврех А.Я. П. А.Столыпин и судьбы реформ в России – М.:Политиздат, 1998.
3. Бок М.П. П. А. Столыпин. Воспоминания об отце – М.: Новости, 1999.
4. Верт Н. История советского государства. – М.: Прогресс, 1998.
5. Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине -М: Просвещение, 1991.
6. Рыбас С.Ю., Тараканова Л.В. Реформатор: Жизнь и смерть Петра Столыпина. - М.: Недра, 1991.
